刑事訴訟法第187條第1款規(guī)定："第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。"這一條款規(guī)定了第二審法庭審理的方式有兩種：一是開庭審理;二是訊問調(diào)查式審理。

(一)開庭審理

開庭審理，是指第二審人民法院審判人員在上訴人、檢察人員和其他訴訟參與人的參加下，通過法庭調(diào)查、法庭辯論等活動(dòng)審理案件的形式。采用這種審理方式的二審案件的范圍主要是：

(1)抗訴案件;

(2)重大、復(fù)雜或者社會(huì)影響較大的案件;

(3)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，不宜發(fā)回重新審判的案件;

(4)貪污、受賄案件;

(5)嚴(yán)重違反訴訟程序和涉及原審判人員違法亂紀(jì)的案件;

(6)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件，如二審中出現(xiàn)了新的證據(jù)需要當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證的案件。

在司法實(shí)踐中，二審人民法院開庭審理案件可以到案件發(fā)生地或原審人民法院所在地進(jìn)行。開庭審理時(shí)，除參照第一審程序進(jìn)行外，還要依照下列程序進(jìn)行：

1.人民檢察院提出抗訴的案件和應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院派員出庭的案件，必須在開庭10日以前，通知人民檢察院查閱案卷，上訴人要求委托辯護(hù)人的應(yīng)當(dāng)允許。共同犯罪案件中，只有部分被告人上訴或者人民檢察院只就一審法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，也應(yīng)當(dāng)允許其他被告人委托辯護(hù)人。

2.法庭調(diào)查階段，審判長審判員宣讀第一審判決書或裁定書以后，由上訴人陳述上訴理由或者由檢察人員宣讀抗訴書;如果是既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察人員宣讀抗訴書，再由上訴人陳述上訴理由;法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)針對(duì)上訴或者抗訴的理由全面查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)。

3.法庭辯論階段，在上訴案件中，應(yīng)當(dāng)先由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言;再由檢察人員及對(duì)方當(dāng)事人發(fā)言;在抗訴案件中，應(yīng)當(dāng)先由檢察人員發(fā)言，再由原審被告人及其辯護(hù)人發(fā)言;既有上訴又有抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)先由檢察人員發(fā)言，再由上訴人和他的辯護(hù)人發(fā)言，依次進(jìn)行辯論。

4.法庭辯論終結(jié)后，由上訴人(原審被告人)作最后陳述。

5.在共同犯罪案件中，沒有上訴的和沒有對(duì)他的判決抗訴的原審被告人及其委托的辯護(hù)人，也應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查和法庭辯論。

(二)調(diào)查訊問式審理

調(diào)查訊問式審理，是指第二審人民法院，不采取開庭審理的方式，而是經(jīng)過書面審查案卷材料，庭外提審訊問被告人，詢問證人，并聽取了其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人等的意見后，直接做出判決或者裁定。這種方式一般適用于一審事實(shí)清楚的上訴案件。這種審理方式同開庭審理的方式相比簡便易行，節(jié)省人力、物力和時(shí)間，減少了審判的投入，效率較高。但是由于不直接開庭審理，不開展法庭調(diào)查和法庭辯論，當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利受到限制，不能充分行使。而且一些基本的訴訟原則和制度執(zhí)行起來存在程序上的困難。因此應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制其使用。