在法庭調(diào)查中當(dāng)事人主要享有下列權(quán)利：

1.被告人、被害人有進行陳述的權(quán)利。公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人可以就起訴書所指控的犯罪分別進行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書中的指控，應(yīng)對自己的犯罪行為進行陳述;如果不承認(rèn)起訴書中的指控，則可提出自己無罪的意見。被害人可以針對起訴書中指控的犯罪陳述自己受害的經(jīng)過和有關(guān)的訴訟請求。

2.被害人、附帶民事訴訟的原告人在法庭調(diào)查時，經(jīng)審判長同意，可以向被告人發(fā)問。被害人是犯罪行為的直接受害者，附帶民事訴訟的原告人對由于被告人的犯罪行為而遭受到的物質(zhì)損失有權(quán)要求賠償。所以他們可以向被告人發(fā)問。

3.當(dāng)事人經(jīng)審判長許可，有權(quán)向證人、鑒定人發(fā)問。當(dāng)事人在證人、鑒定人提供鑒定結(jié)論后，認(rèn)為有些事實還不清楚，需要詢問證人、鑒定人的，經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人進行發(fā)問，要求其作出進一步的陳述和說明。

4.當(dāng)事人對公訴人、辯護人向法庭出示的物證有辨認(rèn)的權(quán)利。對公訴人向法庭出示的證明被告人罪行的物證，辯護人向法庭出示的證明被告人無罪或罪輕的物證，當(dāng)事人都有權(quán)進行辨認(rèn)、核實，經(jīng)過辨認(rèn)后，發(fā)表自己對這些證據(jù)證明力的看法。對法庭上出示的物證和宣讀的其他證據(jù)，只有經(jīng)過當(dāng)事人辨認(rèn)，各方面的證人證言相互印證，核對屬實后，方可作為定案的根據(jù)。

5.當(dāng)事人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。在法庭調(diào)查過程中，當(dāng)事人如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)或?qū)υ凶C據(jù)產(chǎn)生疑問，認(rèn)為有必要重新取證或進行補充的，有權(quán)以口頭或書面形式隨時向法庭提出申請，請求新的證人到庭，調(diào)取新的物證，進行重新鑒定或勘驗。但是否允許申請，還要人民法院作出決定。人民法院如認(rèn)為有必要，可以向有關(guān)單位或個人調(diào)取新的證據(jù)材料，也可以向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)證據(jù)材料。人民檢察院應(yīng)在自收到人民法院要求調(diào)取證據(jù)材料決定書后3日內(nèi)移交。