首頁 > 法律常識(shí) > 行政與行訴 > 民事訴訟中的抗辯與反訴有沒有區(qū)別

民事訴訟中的抗辯與反訴有沒有區(qū)別

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-19 · 281人看過

民事訴訟中的抗辯是指民事訴訟中的被告為防止其受因原告的起訴而產(chǎn)生的對(duì)其不利裁判的危險(xiǎn)，進(jìn)行的抵銷、吞并或排斥本訴原告的訴訟請(qǐng)求的行為。民事訴訟中的反訴是指民事訴訟中的被告針對(duì)本訴原告的訴訟請(qǐng)求，主張獨(dú)立于本訴請(qǐng)求的新的事實(shí)的行為。目的旨在抵消、吞并或排斥本訴原告的訴訟請(qǐng)求。由此可以看出，民事訴訟中抗辯事由中的原、被告的民事行為包含在本訴原告的訴訟請(qǐng)求所賴依存在的民事法律關(guān)系中。他們之間不形成一種新的民事法律關(guān)系，從而使其作為一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求存在。反訴事由中的原、被告的民事行為形成的是一種獨(dú)立于本訴原告的訴訟請(qǐng)求所賴依存在的民事法律關(guān)系之外的一種民事法律關(guān)系，是一種新的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。

有上述抗辯與反訴的區(qū)別，我們?cè)趯徟袑?shí)踐中就能正確處理抗辯與反訴。

例1、甲訴乙欠其借款1000元，要求返還。乙辯稱已償還500元。乙的辯稱只是為了抵消甲的訴訟請(qǐng)求，而不能作為一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求存在。乙已償還甲500元借款的行為是其履行甲、乙之間的借貸民事法律關(guān)系中的義務(wù)，并不構(gòu)成一種新的民事法律關(guān)系。故乙的辯稱屬抗辯。如將其作為反訴對(duì)待，勢(shì)必要求乙予交反訴費(fèi)，否則將不對(duì)其辯稱作實(shí)體處理，這必將損害乙的合法權(quán)益。

例2、A訴B欠其借款1000元，要求B償還。B辯稱A欠其貨款1500元，抵消欠A借款1000元外，另要求A支付其貨款500元。B的辯稱不僅是為了抵消、吞并和排斥A的訴訟請(qǐng)求，而對(duì)A又構(gòu)成了一種新的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。A訴B欠其借款1000元與B辯稱A欠其貨款1500元形成的是兩種不同的民事法律關(guān)系，即借貸民事法律關(guān)系與買賣合同民事法律關(guān)系。故B的辯稱屬反訴。如將其作為抗辯處理，法院即有當(dāng)事人未訴即審判之嫌。

類似上述例子，不勝枚舉，筆者在此故止。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論