一、江歌案件誰來承擔責任（案例分析）

案例

中國留學生江歌在日被殺案將于今年12月11日至15日在日本審判，時隔一年，此案懸而未決，幾番波折一再引發(fā)熱議。據(jù)日本《中文導報》報道，當?shù)貢r間2016年11月3日，就讀于日本東京法政大學的中國留學生江歌，被室友劉鑫的前男友陳世峰用匕首殺害。11月24日，日本警方逮捕了陳世峰。此后，由于劉鑫遲遲沒有面對江歌母親，直到雙方在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生激烈沖突。痛失愛女的江歌母親，與被網(wǎng)友譴責的室友劉鑫，終于在江歌遇害后第294天首次見面。

分析

從網(wǎng)友質(zhì)疑其事發(fā)當時的袖手旁觀到對嫌疑人的包庇、拒不配合江歌媽媽調(diào)查，再到對劉鑫父母不當言語的指責，劉鑫一時深陷輿論漩渦。我們無從得知劉鑫與此事無關(guān)的日常表現(xiàn)及道德面貌，但是她在這件事情上的所作所為的確有違道德，對不幸的江歌母親造成了二次傷害。江歌看來對她是有恩的，知恩圖報處在人世間道德的核心線上，而不以怨報德則是底線。互聯(lián)網(wǎng)深信，劉鑫破了這一底線。

那么，從法律的角度來說，劉鑫在案發(fā)時沒有給江歌開門，是否構(gòu)成間接故意、不作為的故意殺人罪呢?不作為犯罪是指負有特定法律義務(wù)，能夠履行而不履行，因而發(fā)生危害社會的結(jié)果，依法應(yīng)當受到刑罰處罰的行為。本案劉鑫如要成立不作為的故意殺人罪，需要具有先行行為產(chǎn)生的作為義務(wù)。律霸網(wǎng)就網(wǎng)友熱議的該問題采訪了資深刑事律師，專家表示，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的已有資料，如果確實是江歌主動提出幫助劉鑫應(yīng)對其前男友的，那么很難說劉鑫承擔法律上的救助作為義務(wù)，也就很難說她成立不作為的故意殺人罪，當然，究竟怎樣還要看證據(jù)。

二、江歌案相關(guān)問題：在境外犯罪，不能被引渡回中國受審嗎

如果犯罪嫌疑人在犯罪行為發(fā)生地所屬國被審判前回到國內(nèi)，則可以直接適用我國刑法規(guī)定，追究其刑事責任。這時，不論我國是否和其他國家簽訂了引渡協(xié)議，只要犯罪嫌疑人是中國國籍，就不會被引渡，這就是"本國人不引渡"原則。反之，如果犯罪嫌疑人在國外，則不論雙方是否簽署引渡的雙邊協(xié)定，都應(yīng)該優(yōu)先適用屬地原則。

以上就是律霸網(wǎng)小編為我們整理的相關(guān)法律知識，江歌案件轟動網(wǎng)絡(luò)，相信我們在對此感到震驚的同時一定會有所思考，到底該案件誰來承擔責任。我們也相信法律一定會做出最為公道的回答。如果您還有疑問，可以咨詢我們的在線律師。