一、口頭協(xié)商解除合同生效嗎

如果單位沒(méi)有給您依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)，根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定您可隨時(shí)與用人單位解除勞動(dòng)合同，并要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書(shū)面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書(shū)面合同簡(jiǎn)便易行，只要法律沒(méi)有規(guī)定一定要訂立書(shū)面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。國(guó)家法律規(guī)定的必須要采用書(shū)面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、房屋銷(xiāo)售合同等，如果這類(lèi)合同采取口頭約定的形式，那么可視無(wú)效，不受法律保護(hù)。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。”

《合同法》第十條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。因此，可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式，如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議，在法律上認(rèn)定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。國(guó)家法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面合同的，當(dāng)事雙方卻僅進(jìn)行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經(jīng)履行了協(xié)議，可以視為有效。

法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書(shū)面的方式，也可以是口頭合同?？陬^合同比起書(shū)面合同簡(jiǎn)便易行，只要法律沒(méi)有規(guī)定一定要訂立書(shū)面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。國(guó)家法律規(guī)定的必須要采用書(shū)面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、房屋銷(xiāo)售合同等，如果這類(lèi)合同采取口頭約定的形式，那么可視無(wú)效，不受法律保護(hù)。

二、口頭協(xié)議的法律效力認(rèn)定

《中華人民共和國(guó)合同法》允許當(dāng)事人采用口頭形式締約，但與書(shū)面合同相比，口頭形式的合同由于缺乏書(shū)面依據(jù)，一旦發(fā)生糾紛，當(dāng)事人就合同關(guān)系的存在和內(nèi)容等舉證較為困難。

法院在審理此類(lèi)案件時(shí)，宜通過(guò)證人證言、締約相關(guān)事實(shí)等對(duì)口頭協(xié)議的效力進(jìn)行審查。

口頭協(xié)商解除合同生效嗎?口頭協(xié)商解除合同之后最好還是擬定一個(gè)書(shū)面版的解除協(xié)議，雙方都在上面簽字之后，這份合同才是徹底的解除了。關(guān)于口頭協(xié)商解除合同效力方面的問(wèn)題，想要爭(zhēng)取權(quán)益的人可以找律霸網(wǎng)律師進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。