口頭約定算合同詐騙不

口頭約定能成為合同，口頭合同一般不構(gòu)成合同詐騙罪。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。

所謂合同的形式，是指合同當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的載體和外部表現(xiàn)形式。根據(jù)合同法規(guī)定“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。”刑法第二百二十四條并未對合同詐騙罪中的合同形式予以說明或限定。因此，界定合同詐騙罪之合同的形式，可以也必須以相關(guān)合同制度的立法為基礎(chǔ)。所以，在合同法實施以后，合同詐騙罪的合同不再僅是書面合同了，還包括口頭合同或是其他形式。

合同詐騙罪是從普通詐騙罪分解出來的新罪名，兩者是一般與特殊關(guān)系。根據(jù)刑法第二百六十六條關(guān)于“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”的規(guī)定，對于構(gòu)成合同詐騙罪的，就不能再按普通詐騙罪論處。區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是根據(jù)合同詐騙罪侵犯的客體并結(jié)合立法目的進行評判。合同詐騙規(guī)定于刑法分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪之第八節(jié)“擾亂市場秩序罪”中，其客體不僅侵犯他人財產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯國家合同管理制度，破壞了社會主義市場經(jīng)濟秩序，因而合同詐騙罪的合同，必須能夠體現(xiàn)一定的市場秩序。與市場秩序無關(guān)的各種“合同”、“協(xié)議”，如婚姻、監(jiān)護、收養(yǎng)等有身份關(guān)系的協(xié)議，贈予合同、勞務(wù)合同均不屬于合同詐騙罪“合同”的范圍。因此，雖然以維護正常市場秩序為宗旨的現(xiàn)行合同法基本涵蓋了絕大部分民商事合同，對各種民商事合同行為進行了規(guī)范調(diào)整，其對于各種民商事合同的規(guī)定應(yīng)作為刑事法中認(rèn)定合同成立、生效履行等相關(guān)概念的參考，但是不能認(rèn)為凡是行為人利用合同法所規(guī)定的合同進行詐騙，就構(gòu)成合同詐騙罪，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合該合同的具體情況，考察其行為是否符合“擾亂市場秩序”的特征，否則就不能定合同詐騙罪。

口頭約定算合同詐騙不?口頭約定是否構(gòu)成詐騙需要根據(jù)實際的情況來定，提醒每一個勞動者都需要通過法律來維護自己的權(quán)益才能得到相關(guān)幫助?？陬^約定后對方不履行相關(guān)的約定的內(nèi)容律霸網(wǎng)律師幫助，可以有效挽回自己的損失。