夫妻雙方離婚有損失賠償嘛?

夫妻雙方離婚有損失賠償。離婚損害賠償，是修改后的婚姻法增加的一個(gè)新規(guī)定，它既是婚姻關(guān)系民法屬性的直接反映，也是保護(hù)離婚當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。離婚損害賠償責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任，有四個(gè)構(gòu)成要件，應(yīng)將過錯(cuò)推定原則引入到婚姻家庭領(lǐng)域中的損害賠償制度中。損害賠償作為侵權(quán)者因承擔(dān)的民事責(zé)任之一，具有制裁和預(yù)防違法行為的功能。

離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂

《離婚損害賠償制度研究》，離婚時(shí)對(duì)無過錯(cuò)的一方所受的損失，有過錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。修正后的婚姻法增設(shè)了離婚時(shí)的損害賠償制度，因一方的法定過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)的，另一方依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)，婚姻法第46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

第一，重婚的;

第二，有配偶者與他人同居的;

第三，實(shí)施家庭暴力的;

第四，虐待遺棄家庭成員的。

這些問題僅由當(dāng)事人控訴，證明力是不夠的，需要大量的其他客觀性證據(jù)予以輔佐，然而取證問題對(duì)于當(dāng)事人來說往往是最為困難的。

臺(tái)灣學(xué)者林秀雄先生把離婚之損害分為兩種：一種是離因損害(即離婚時(shí)的損害，人們稱之為廣義的離婚損害);另一種是離婚損害(人們稱之為狹義的離婚損害)。其所謂離因損害是指配偶一方導(dǎo)致離婚的侵權(quán)行為所造成的損害;而離婚損害則指由于離婚而對(duì)無過錯(cuò)配偶造成的損害。這種分類法的標(biāo)準(zhǔn)是損害的原因，依此分類法，離因損害的原因在于導(dǎo)致離婚的配偶一方的侵權(quán)行為，狹義離婚損害的原因僅在于離婚這樣一個(gè)事實(shí)。如果說離婚之損害僅包括離因損害的話，那么離婚損害賠償責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任固無疑問。至于侵犯了何種權(quán)利，有學(xué)者主張侵犯了無過錯(cuò)一方的配偶權(quán)。另有學(xué)者主張侵犯的是對(duì)方的人身權(quán)。林秀雄先生認(rèn)為，夫妻一方的行為可能侵犯對(duì)方的生命、身體或人格，也可能侵犯對(duì)方的配偶權(quán)。這些學(xué)者的觀點(diǎn)都有一定道理，都從某一個(gè)側(cè)面揭示了作為離因的侵權(quán)行為所侵害的客體。在這個(gè)問題上不能給出一個(gè)一般性的回答，只能根據(jù)具體的情況加以分析。侵權(quán)責(zé)任說雖然正確地指出了離因損害賠償責(zé)任的性質(zhì)，但是離婚之損害還包括狹義的離婚損害，而狹義離婚損害的原因僅在于離婚這一事實(shí)。

綜上所述，夫妻雙方離婚是有損害賠償?shù)?，這項(xiàng)規(guī)定的產(chǎn)生是為了在最大程度上保護(hù)雙方的權(quán)益，婚姻并不只是一紙契約，而是雙方的一種責(zé)任，婚姻產(chǎn)生了新的權(quán)利和義務(wù)，雙方都應(yīng)該承擔(dān)并且履行。所以，在離婚的時(shí)候，受到損害的一方可以要求進(jìn)行賠償來彌補(bǔ)自己。

哪些情況下可以提出離婚損害賠償

離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)常識(shí)

離婚時(shí)夫妻欠債如何還