一、法院的執(zhí)行異議之訴能否確認合同效力?

法院的執(zhí)行異議之訴是可以確認合同效力的。執(zhí)行異議之訴，是指當(dāng)事人和案外人對執(zhí)行標的實體權(quán)利存有爭議，請求執(zhí)行法院解決爭議而引起的訴訟。執(zhí)行異議之訴是執(zhí)行救濟的重要途徑之一。如果對于簽訂的合同效力有任何異議存在的，都是可以向法院提起上訴要求法院介入進行調(diào)解的。

二、執(zhí)行異議之訴的意義是什么

1、保障案外人的實體權(quán)利，完善司法救濟制度。

2007年《民事訴訟法》修改之前，原《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按法定程序進行審查。理由不成立的，予以駁回;理由成立的，由院長批準中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯誤，按審判監(jiān)督程序處理。”雖然確立執(zhí)行異議程序，執(zhí)行中有侵害合法權(quán)益的行為發(fā)生時，案外人有權(quán)提起異議，但也存在很多不足。

首先，案外人的實體權(quán)利，由執(zhí)行員進行審查判斷，在一定程度上剝奪了案外人就其實體權(quán)利與相對人進行辯論的權(quán)利，顯然不利于案外人合法權(quán)益的保護。

其次，駁回案外人異議的裁定不能上訴或復(fù)議，即使案外人對裁定不服，也沒有后續(xù)的救濟方法。

再次，中止執(zhí)行僅是執(zhí)行程序的延緩和阻卻，有悖于權(quán)利保護的徹底性要求。

最后，因執(zhí)行異議對原裁判提起再審，經(jīng)再審認為原裁判并無不當(dāng)并向法院提出書面說明的，應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行。此時，案外人的權(quán)利實際上并沒有獲得保障。

2、切實保護各方主體的合法利益。

當(dāng)案外人，申請執(zhí)行人，被執(zhí)行人，及債權(quán)人的合法利益受到侵害時，均可以提起訴訟，保護自身的合法權(quán)益。

執(zhí)行異議之訴是司法程序中非常重要也是不可或缺的一個環(huán)節(jié)，對于保證案件判決和審理的準確性以及保障當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益是起著非常重要的作用的。如果一旦在案件的審理中發(fā)現(xiàn)有任何異議之處的，一定要利用好這項權(quán)利，以維護自己的切身利益。

執(zhí)行異議申請書是什么？

執(zhí)行異議申請書保證金是多少？

案外人執(zhí)行異議申請書怎么寫？