什么是協(xié)議管轄的概念

協(xié)議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。

1、簡(jiǎn)介

指含有涉外因素的民事訴訟當(dāng)事人達(dá)成書面協(xié)議，將其爭(zhēng)執(zhí)交由某個(gè)國(guó)家審判。因?yàn)橐粐?guó)法院適用其本國(guó)的抵觸規(guī)則，所以，除當(dāng)事人另有意思表示外，選擇管轄與選擇適用的法律一致，決定了國(guó)際民事管轄權(quán)，同時(shí)也就決定了所適用的實(shí)體法。協(xié)議管轄的意義較合意管轄為狹。前者必須有雙方當(dāng)事人明示同意管轄，而后者除雙方當(dāng)事人明示同意管轄外，也可由一方默示同意而成立。例如，被告在原無(wú)管轄權(quán)的一個(gè)法院被訴，而不抗辯該法院沒有管轄權(quán)，逕直對(duì)該案的實(shí)質(zhì)進(jìn)行辯論時(shí)，即視為合意管轄。

2、表示內(nèi)容

當(dāng)事人的意思可表示不同的內(nèi)容：①或者，將具體案件交由本無(wú)管轄權(quán)國(guó)家的法院審判。這種協(xié)議可能意味著排斥一切依法本有管轄權(quán)國(guó)家的法院審判，也可能意味著創(chuàng)設(shè)同依法得受理的一些國(guó)家并行的另一國(guó)的管轄權(quán)。在前一場(chǎng)合，當(dāng)事人有意產(chǎn)生一個(gè)排他性的國(guó)際管轄權(quán);在后一場(chǎng)合，當(dāng)事人的意思僅是在原有國(guó)際管轄權(quán)的國(guó)家外另加一個(gè)國(guó)家的管轄權(quán)。②或者，僅就原有國(guó)際管轄權(quán)國(guó)家中選擇其一。在這一場(chǎng)合，當(dāng)事人的意思是排斥其他有權(quán)受理國(guó)家的管轄。

3、作用

當(dāng)事人意思的作用一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)事人的意思本身便可作為國(guó)際管轄權(quán)的根據(jù)，因此協(xié)議管轄又稱當(dāng)事人意思自治。某些國(guó)家如意大利、葡萄牙、捷克斯洛伐克等把協(xié)議管轄這一原則直接或間接規(guī)定在關(guān)于國(guó)際管轄的立法中。蘇聯(lián)法律一般地承認(rèn)協(xié)議管轄原則。另一些國(guó)家如民主德國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)、奧地利等，雖在立法中尚無(wú)有關(guān)協(xié)議管轄的規(guī)定，但在司法實(shí)踐中卻把國(guó)內(nèi)管轄之關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定引伸適用于國(guó)際管轄上。英國(guó)至少在契約發(fā)生的訴訟方面是承認(rèn)協(xié)議管轄的。但也有極少數(shù)國(guó)家還不承認(rèn)協(xié)議管轄。

4、協(xié)議性質(zhì)

協(xié)議的性質(zhì)、訂立、拘束力、方式及推定、設(shè)定或排斥一國(guó)國(guó)際管轄權(quán)的協(xié)議能產(chǎn)生程序上效力，所以是司法性質(zhì)的。這種合約可同規(guī)定實(shí)質(zhì)內(nèi)容的契約分別訂立，也可載在同一契約內(nèi)。

協(xié)議管轄可以總括規(guī)定，即表示將由契約所發(fā)生的一切訴訟受協(xié)議拘束;也可以特別規(guī)定，即對(duì)契約中特定事項(xiàng)有拘束力。協(xié)議的效力可規(guī)定為不僅及于協(xié)議時(shí)已存在的爭(zhēng)執(zhí)，而且及于將來(lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)。協(xié)議的方式，各國(guó)法律規(guī)定不同：可書面，也可非書面。大多數(shù)國(guó)家如奧地利、葡萄牙、波蘭、捷克斯洛伐克、保加利亞等均須書面。意大利《民事訴訟法典》也規(guī)定以外國(guó)法院代替內(nèi)國(guó)法院的管轄的協(xié)議必須作成書面。有些國(guó)家雖不要求書面，但在實(shí)踐上，一般都是書面的。

國(guó)際管轄，除由當(dāng)事人間達(dá)成協(xié)議外，還可根據(jù)當(dāng)事人在訴訟進(jìn)行中的行為來(lái)推定。任何一方的單方行為可產(chǎn)生國(guó)際管轄權(quán)。例如，原告在對(duì)他本無(wú)管轄權(quán)的國(guó)家法院起訴，便可被認(rèn)為自愿受該國(guó)法院管轄。以后被告在本訴進(jìn)行中對(duì)原告提出的抵消抗辯、反訴等也受同一法院管轄。因錯(cuò)誤而提起的訴訟可以撤回。至于何時(shí)，在何種情形下，以及用何種形式撤回，則須依法院地法解決。相反，被告對(duì)依法對(duì)他本無(wú)管轄權(quán)國(guó)家的法院提起的訴訟，不提出異議而進(jìn)行實(shí)質(zhì)性辯論，則可推定其合意管轄，事后不得再以無(wú)管轄權(quán)為理由主張判決無(wú)效。因錯(cuò)誤而應(yīng)訴的，可否據(jù)此提出管轄抗辯，則須依法院地法解決。

綜上，按照相關(guān)的法律規(guī)定，只有在債權(quán)的糾紛中，只有關(guān)于合同的債務(wù)才能使用協(xié)議管轄。以上就是我們對(duì)于協(xié)議管轄這個(gè)問題的相關(guān)解答，希望對(duì)您有所幫助。如果您在生活中遇到了一些法律問題，可以來(lái)律霸網(wǎng)尋求律師幫助。