合同提存有何效力

(一)提存在債務(wù)人與債權(quán)人之間的效力。

對此，各國立法及學說不盡相同，大致有如下3種觀點

(1)提存僅發(fā)生對于債權(quán)人請求的抗辯，在提存人喪失提存物之取回權(quán)時，其債權(quán)才溯及于提存時消滅。例如，《德國民法典》規(guī)定：如提存物的取回權(quán)未消滅者，債務(wù)人得要求債權(quán)人就提存物受領(lǐng)清償;提存物的取回權(quán)已消滅者，債務(wù)人因提存而免除債務(wù)。

(2)因提存而債權(quán)當然消滅。如日本民法第494?條規(guī)定：債權(quán)人拒絕受領(lǐng)或不能受領(lǐng)清償時，清償人可以為債權(quán)人提存清償標的物而免其債務(wù)。

(3)我國學者認為，提存只能因合法原因并經(jīng)法定程序進行，因此，在提存后，債務(wù)人與債權(quán)人之間的債之關(guān)系終止。債務(wù)人不再負擔該債務(wù)，不再承擔標的物意外滅失毀損的風險責任。

《合同法》第91條規(guī)定，債務(wù)人依法將標的物提存，合同的權(quán)利義務(wù)終止?！短岽婀C規(guī)則》第17條明確規(guī)定：“提存之債從提存之日即告清償?！痹趽Ｌ岽嬷校鶕?jù)合同的約定，擔保人可將擔保物(金)提交到法定的提存機構(gòu)，以使債權(quán)人的利益得到保障，待條件成就時，提存機構(gòu)根據(jù)雙方的約定，將擔保物交付債權(quán)人或退還擔保人。以擔保為目的的提存具有保證債物履行和替代其他擔保形式的法律效力。

(二)債權(quán)人與公證處之間的效力。

辦理提存公證之后，在債權(quán)人與公證處之間形成一種新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人獨立享有提存公證所設(shè)立的權(quán)利，承擔相應(yīng)的義務(wù)。債權(quán)人有權(quán)在規(guī)定期間請求公證處交付提存物，同時須承擔提存費用及風險。公證處則負有保管提存物的義務(wù)。

(三)提存人與公證處之間的效力。

提存人一般是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人的代理人。提存人與公證處是實施提存行為的當事人，因而提存人發(fā)現(xiàn)提存錯誤或提存原因消失時，得撤消該行為，取回提存物。如《法國民法典》第376條規(guī)定：“債務(wù)人有取回提存物的權(quán)利?！蔽覈?a href='http://m.shkps.cn/lawyers/list-710000-0-0.html' target='_blank' data-horse>臺灣地區(qū)“提存法”第15條規(guī)定：?“清償提存之提存人于提存后，有下列情形之一者，得申請該管法院提存所返還提存物：(一)提存出于錯誤者;(二)提存之原因已消滅者;(三)受權(quán)利人同意返還者?！蔽覈逗贤ā肺疵鞔_規(guī)定債務(wù)人的取回權(quán)問題。有種觀點認為：若提存有效成立，提存人不得取回提存物。提存也不同于一般的為第三人利益的合同，即使債權(quán)人放棄或者喪失請求權(quán)，提存人也不能取得提存物的所有權(quán)②。但《提存公證規(guī)則》第?26條規(guī)定：“提存人可以憑人民法院生效的判決、裁定或提存之債已經(jīng)清償?shù)墓C證明取回提存物。提存受領(lǐng)人以書面形式向公證處表示拋棄提存受領(lǐng)權(quán)的，提存人得取回提存物?！碧岽嫒巳』靥岽嫖锏?，視為未提存。提存原有的效力即消滅，債務(wù)人的債務(wù)同時回復。

在擔保提存中，根據(jù)合同的約定，擔保人可將擔保物(金)提交到法定的提存機構(gòu)，使債權(quán)人的利益得到保障。待條件成熟時，提存機構(gòu)根據(jù)雙方的約定，將擔保物交付債權(quán)人或退還擔保人。以擔保為目的的提存具有保證債物履行和替代其他擔保形式的法律效力。

以上知識就是小編對“合同提存有什么效力”問題進行的解答，合同提存的效力主要體現(xiàn)在三個方面，即提存在債務(wù)人與債權(quán)人之間的效力、債權(quán)人與公證處之間的效力等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。