一、撤銷權(quán)已過除斥期間如何救濟(jì)

當(dāng)撤銷權(quán)已過除斥期間，其撤銷權(quán)也隨之消滅，是無法救濟(jì)的。

二、撤銷權(quán)已過除斥期間相關(guān)法律規(guī)定：

《民法通則》、《合同法》、《破產(chǎn)法》共規(guī)定了三種類型撤銷權(quán)的除斥期間：

1、相對(duì)人的撤銷權(quán)與除斥期間。民法通則規(guī)定的撤銷權(quán)，是指意思表示有瑕疵的，表意人依法可以主張撤銷其民事行為的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第五十九條規(guī)定了兩種可撤銷的民事行為，即重大誤解和顯失公平的民事行為;《合同法》

增加了一種，即一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。相對(duì)人撤銷權(quán)提起的主體限制在發(fā)生民事行為的當(dāng)事人之間，除斥期間為一年，按照新法優(yōu)于舊法，特別法優(yōu)于普通法的原則，涉及合同撤銷權(quán)的除斥期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)未行使的，撤銷權(quán)消滅。

2、債權(quán)人的撤銷權(quán)與除斥期間。合同法第七十四條規(guī)定的是債權(quán)人的撤銷權(quán)，屬于債的保全的范圍。一般來說，債權(quán)為相對(duì)權(quán)，其效力僅及于特定的債權(quán)人和債務(wù)人，對(duì)第三人不發(fā)生效力，債權(quán)人不得依其債權(quán)對(duì)任何第三人主張權(quán)利，第三人也不得對(duì)債權(quán)進(jìn)行干涉。但是債權(quán)人的撤銷權(quán)突破了合同相對(duì)性原理，使債權(quán)的效力得以擴(kuò)張，屬于債的保全范圍。債權(quán)人的撤銷權(quán)規(guī)定了兩種除斥期間，一是一年的除斥期間，自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算;二是五年的除斥期間，從債務(wù)人的行為發(fā)生之日起計(jì)算。債權(quán)人行使撤銷權(quán)要同時(shí)滿足兩個(gè)除斥期間的要求。

3、破產(chǎn)撤銷權(quán)與除斥期間。破產(chǎn)法規(guī)定的是破產(chǎn)撤銷權(quán)，指破產(chǎn)管理人(包括財(cái)產(chǎn)接管人、重整執(zhí)行人、清算人等)對(duì)債務(wù)人即破產(chǎn)人在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一定期限內(nèi)所為的有損于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)從而損害人利益的行為，有權(quán)請(qǐng)求法院予以撤銷，使其歸于無效的權(quán)利破產(chǎn)撤銷權(quán)與債的保全中的債權(quán)人撤銷權(quán)更相似，在本質(zhì)上是債權(quán)人撤銷權(quán)在破產(chǎn)這一特別程序中的擴(kuò)張或者延伸，二者都是債權(quán)人以第三人的身份，將債務(wù)人所實(shí)施的有害行為最終歸于無效，并使依該行為所導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)恢復(fù)原狀，旨在保護(hù)第三人的利益，在行使后果上沒有根本區(qū)別。。撤銷權(quán)的行使，可以帶來兩個(gè)后果：

一是破產(chǎn)人所實(shí)施的有害于全體債權(quán)人的行為歸于無效;

二是使破產(chǎn)人轉(zhuǎn)讓或放棄的財(cái)產(chǎn)被依法追回，增加總量，提高破產(chǎn)債權(quán)清償率。破產(chǎn)撤銷權(quán)除斥期間的計(jì)算比較特殊，從法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日起前推一年。

以上就是律霸網(wǎng)整理的關(guān)于“撤銷權(quán)過了除斥期間如何救濟(jì)”問題的解答，債權(quán)人要合理理解撤銷權(quán)與除斥期間的關(guān)系，以免給自己造成麻煩。如果讀者有上述法律問題在解決，律霸網(wǎng)可以幫到你。