從法律后果上來看二者具有同一性。但兩者之間的區(qū)別也是比交明顯的?？?a href='http://m.shkps.cn/chexiao/6.html' target='_blank' data-horse>撤銷合同與無效合同的區(qū)別主要有三個(gè)，即：

1、“從內(nèi)容上來看，可撤銷合同主要涉及意思表示不真實(shí)的問題。

據(jù)此，法律將是否主張撤銷的權(quán)利留給撤銷權(quán)人，由其決定是否撤銷合同。而無效合同在內(nèi)容上常常違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益。此類行為具有明顯的違法性，因此對(duì)無效合同的效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇。即使對(duì)無效合同不主張無效，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)干預(yù)，宣告其無效?！焙贤瑹o效的主張或請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)作為合同一方當(dāng)事人的權(quán)利，其有權(quán)決定是否行使這一權(quán)利。

2、可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的。

而且根據(jù)我國(guó)《合同法》第54條、第56條的規(guī)定來看，撤銷權(quán)人亦可要求不撤銷合同而僅要求對(duì)合同予以變更，這就表明了可撤銷合同并非都是當(dāng)然無效，這可由享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人進(jìn)行選擇。

3、對(duì)可撤銷合同來說，撤銷權(quán)行使撤銷權(quán)必須符合規(guī)定的期限，超過該期限，合同即為有效。

但是，無效合同因其為當(dāng)然無效，不存在期限制問題。首先，請(qǐng)求認(rèn)定合同無效的權(quán)利應(yīng)為請(qǐng)求權(quán)，理所當(dāng)然應(yīng)受到正確行使其權(quán)利的期限限制。其次，對(duì)于一個(gè)業(yè)已存在甚至履行完畢但卻又依法應(yīng)屬無效的合同，更不能讓其長(zhǎng)久處于無效合同的不確定狀態(tài)。這樣很不利于交易的安全。所以對(duì)于當(dāng)事人請(qǐng)求宣告無效的權(quán)利也應(yīng)規(guī)定行使的期限，以保證交易的穩(wěn)定和安全。

如果你有其他疑問，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。