小產(chǎn)權(quán)房合同效力怎么認(rèn)定?

小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效。理由是我國(guó)土地管理法規(guī)定，農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。我國(guó)房地產(chǎn)管理法規(guī)定，房屋的所有權(quán)和該房屋斬影范圍內(nèi)的土地所用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓、抵押。

也就是說(shuō)我國(guó)實(shí)行的房地一體主義政策，及房隨地走，而且我國(guó)還出臺(tái)了很多政策都禁止城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房和宅基地，小產(chǎn)權(quán)房的買(mǎi)賣(mài)將違背這一政策。我國(guó)合同法規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效，所以小產(chǎn)權(quán)房的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效。

小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同，也是一種房屋買(mǎi)賣(mài)合同，屬于債權(quán)關(guān)系，只是其由于證件不齊全，不能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。

合同無(wú)效的情形有以下五點(diǎn)：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人的利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

事實(shí)上，關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房合同效力是否受法律保護(hù)的案例和討論，每年在中國(guó)都會(huì)發(fā)生很多，結(jié)果也各不相同，購(gòu)房者有輸有贏。某個(gè)法院某個(gè)案例的成功，并不意味著小產(chǎn)權(quán)房屋交易就安全了，購(gòu)房者選擇這樣的房屋，仍然要謹(jǐn)慎。

事實(shí)上，建設(shè)部也不斷提示城市居民不要購(gòu)買(mǎi)在集體土地上建設(shè)的房屋。建設(shè)部表示，非集體經(jīng)濟(jì)組織成員購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)房屋，將無(wú)法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記，合法權(quán)益難以得到保護(hù)。有些項(xiàng)目允諾辦理的“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”、“小產(chǎn)權(quán)”均不符合法律規(guī)定，不受法律保護(hù)，即不能辦理土地使用證、房產(chǎn)證、契稅證等合法手續(xù)。耕地、特別是基本農(nóng)田不僅是生產(chǎn)資料，同時(shí)還具有農(nóng)民社會(huì)保障功能，違規(guī)違法用地規(guī)避了農(nóng)地轉(zhuǎn)用和土地審批，農(nóng)民很可能得不到相應(yīng)的補(bǔ)償，長(zhǎng)遠(yuǎn)生活得不到保障。