善意受讓人與無處分權(quán)人的合同屬于善意取得，有法律效力

1、受讓人須為善意

所謂“善意”，是指受讓人在受讓動產(chǎn)時不知讓與人無處分權(quán)且無重大過失。對于善意的確定，應(yīng)以受讓人不知讓與人無處分權(quán)且須無重大過失為條件，否則非為善意。但是，判斷受讓人有無過失的標準是什么，通常有主觀標準說和客觀標準說兩種。筆者認為，應(yīng)采取客觀標準，即以一般人根據(jù)具體情形，憑借交易經(jīng)驗皆可作出的判斷作為衡量善意與否的依據(jù)。因為在通常情況下，受讓人沒有審查讓與人是否享有財產(chǎn)所有權(quán)的義務(wù)，但是，如果結(jié)合客觀情勢，在受讓人與讓與人之間的交易足以使一個正常人生疑，例如物品在價格遠低于正常的交易水平;讓與人身份可疑;讓與人拒不透露物品的來源等情況下，受讓人仍與之訂立合同，則不為善意。此外，善意取得制度旨在補救讓權(quán)人無處分權(quán)的欠缺，其保護的范圍只限于對處分權(quán)的信任。對于行為能力及代理權(quán)的信任，不能適用善意取得制度。例如讓與人系無行為能力人，受讓人因信賴其有行為能力而受讓動產(chǎn)，則不能適用善意取得制度。

2、讓與人須無動產(chǎn)的處分權(quán)

無權(quán)轉(zhuǎn)讓人可以為承租人、保管人、借用人等非所有權(quán)人，但是，所有權(quán)人在以占有改定或讓與返還請求權(quán)的方式將動產(chǎn)移轉(zhuǎn)于買受人后，又將同一標的物讓與他人者，也屬無處分權(quán)人，最常見的為一物數(shù)賣，這時數(shù)個買賣合同的效力如何確定?筆者認為，數(shù)個買賣合同都可以成為生效合同，但是最先得到標的物的人取得所有權(quán)，其他不可能取得標的物的人可以根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定追究出賣人的違約責(zé)任或者根據(jù)民法通則的規(guī)定追究其侵權(quán)責(zé)任。

3、標的物須為動產(chǎn)且受讓人已取得動產(chǎn)的占有

善意取得應(yīng)以受讓人取得受讓動產(chǎn)之占有為要件。因為從不動產(chǎn)的特點來看，由于其以登記為公示方法，交易上不至于誤認占有人為所有人，因此被排除于善意取得制度之外。但是，也不是所有的動產(chǎn)均可善意取得，采取登記對抗主義的動產(chǎn)不適用善意取得，如機動車輛等以登記而不以占有為公示方法，受讓人誤信動產(chǎn)占有人為有處分權(quán)人，缺乏合理依據(jù)，因而也不發(fā)生善意取得問題。受讓人取得占有有以下幾種情形：(1)現(xiàn)實交付。是指將標的物事實上的管領(lǐng)力移轉(zhuǎn)于受讓人。現(xiàn)實交付可以由讓與人自己、占有輔助人或間接占有人為之。(2)簡易交付。合同法第140條的內(nèi)容即是對簡易交付的規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定，標的物在訂立合同之間已為買受人占有的，合同生效的時間為交付時間。(3)占有改定。即動產(chǎn)的出讓人與受讓人之間特別約定，標的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人，但仍由出讓人繼續(xù)占有。此時標的物應(yīng)視為已實際移轉(zhuǎn)，只是由讓與人保管、使用、收益而已，即讓與人仍然根據(jù)特別約定享有用益物權(quán)。應(yīng)當(dāng)指出的是，如果受讓與人僅支付合理對價而與讓與人無特別約定，標的物未移轉(zhuǎn)，應(yīng)視為受讓人未實際占有標的物，因而不發(fā)生占有改定問題，受讓人未實際善意取得。(4)返還請求權(quán)之讓與，又稱指示交付。即動產(chǎn)由第三人占有時，出讓人將其對于第三人的返還請求權(quán)讓與受讓人，以代替交付。以上4種交付方式均可產(chǎn)生善意取得的效果。

4、受讓人須基于民事法律行為受讓動產(chǎn)所有權(quán)

根據(jù)《民法通則》第54條、第55條的規(guī)定，“民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為”，“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實;(3)不違反法律或者社會公共利益?！笔茏屓藨?yīng)根據(jù)與讓與人之間的民事法律行為取得動產(chǎn)所有權(quán)方能成立善意取得，主要的方式是買賣合同。非因民事法律行為而善意取得動產(chǎn)的占有，不發(fā)生善意取得。如繼承是依據(jù)法律規(guī)定而發(fā)生的，因繼承而善意占有不屬于被繼承人的動產(chǎn)，不能取得其所有權(quán)。此外，善意取得旨在保護交易安全，因此上述法律行為還需要具備交易行為的性質(zhì)。讓與人與受讓人若在經(jīng)濟上系屬同一人時，例如因公司的合并而取得動產(chǎn)的所有權(quán)，由于不具備交易的性質(zhì)，不適用善意取得制度。

5、須為有償取得

如果允許受讓人可以無償取得標的物，等于犧牲所有人的利益，而保護無償?shù)氖茏屓?，有失公平。例?a href='http://m.shkps.cn/contract/80.html' target='_blank' data-horse>贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈予的合同，贈與人將他人寄存的物品贈與受贈人，雖然受贈人主觀上不存在惡意，但因其屬于無償取得即沒有支付合理對價，因而仍不為善意取得，即便是附義務(wù)的贈與合同亦不例外。

以上就是小編為您整理的善意受讓人與無處分權(quán)人的合同效力相關(guān)內(nèi)容，善意受讓人與無處分權(quán)人的合同屬于善意取得，有法律效力，受讓人是可以取得標的物所有權(quán)的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。