一、欺騙取得的合同是否有效

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，通過欺騙取得的合同是無效的，因合同無效取得的財產(chǎn)要返還，造成合同無效的過錯方要承擔賠償責任。

《中華人民共和國合同法》

第五十四條?【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

第五十八條?【合同無效或被撤銷的法律后果】合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。

二、主合同無效從合同效力怎么確定

我國擔保法第五條規(guī)定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定?！痹摋l還同時規(guī)定：“擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。”該條關(guān)于擔保合同被確認無效后的法律后果與民法通則第六十一條以及合同法第五十八條的規(guī)定的精神是一致的。為了區(qū)分當事人的過錯程度，進一步細劃擔保合同被確認無效后債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人應(yīng)承擔的民事責任，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》(以下簡稱擔保法司法解釋)第七條和第八條作了明確規(guī)定。其中第七條規(guī)定：“主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶責任;債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一?！逼渲械诎藯l規(guī)定：“主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一?！币虼?，從擔保法司法解釋的規(guī)定看，擔保合同無效一般包括主合同有效但擔保合同無效、主合同無效而必然導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效兩種情形。

所以，根據(jù)《物權(quán)法》、《擔保法》、《擔保法司法解釋》規(guī)定，主合同無效從合同也無效。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，通過欺騙取得的合同是無效的，因合同無效取得的財產(chǎn)要返還，造成合同無效的過錯方要承擔賠償責任。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。