勞動合同無效怎么處理

第一，根據(jù)勞動合同法的規(guī)定，勞動合同被確認(rèn)無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付勞動報(bào)酬。勞動報(bào)酬的數(shù)額，參考用人單位同類崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定;用人單位無同類崗位的，按照本單位上年職工平均工資確定。

第二，無效勞動合同是由勞動合同當(dāng)事人一方或者雙方的過錯造成的。法律上的過錯，是指法律關(guān)系主體在主觀上有違法錯誤，包括故意違法和過失違法。過錯可能是一方的，也可能是雙方的，它是由當(dāng)事人的主觀原因造成的后果，因此，對于無效的勞動合同，在確認(rèn)其無效的同時，如給對方造成損害的，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國勞動法》(以下簡稱《勞動法》)第十六條第一款規(guī)定，勞動合同是勞動者與用工單位之間確立勞動關(guān)系，明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。根據(jù)這個協(xié)議，勞動者加入企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織、事業(yè)組織、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體等用人單位，成為該單位的一員，承擔(dān)一定的工種、崗位或職務(wù)工作，并遵守所在單位的內(nèi)部勞動規(guī)則和其他規(guī)章制度;用人單位應(yīng)及時安排被錄用的勞動者工作，按照勞動者提供勞動的數(shù)量和質(zhì)量支付勞動報(bào)酬，并且根據(jù)勞動法律、法規(guī)規(guī)定和勞動合同的約定提供必要的勞動條件，保證勞動者享有勞動保護(hù)及社會保險(xiǎn)、福利等權(quán)利和待遇。

勞動合同的主體即勞動法律關(guān)系當(dāng)事人：勞動者和用人單位。

勞動合同的主體與其他合同關(guān)系的主體不同：

其一，勞動合同的主體是由法律規(guī)定的具有特定性，不具有法律資格的公民與不具有用工權(quán)的組織不能簽訂勞動合同;

其二，勞動合同簽訂后，其主體之間具有行政隸屬性，勞動者必須依法服從用人單位的行政管理。

導(dǎo)致勞動合同無效的情形

無效勞動合同是指由于當(dāng)事人違反法律、法規(guī)或違背平等、自愿原則簽訂的不具有法律約束力的勞動合同。簽訂勞動合同是一種法律行為，它是勞動法律關(guān)系產(chǎn)生的重要法律事實(shí)。訂立勞動合同應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，不得違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，只有當(dāng)訂立勞動合同的行為符合《勞動法》規(guī)定及有關(guān)法律規(guī)范時，才能受到國家法律的保護(hù)，產(chǎn)生當(dāng)事人期待的法律后果。否則將導(dǎo)致合同無效。

我國《勞動法》第18條規(guī)定:“下列勞動合同無效;

(一)違反法律、行政法規(guī)的勞動合同;

(二)采取欺詐、威脅等手段訂億的勞動合同。無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效?！?/p>

《勞動合同法》第26條規(guī)定:“下列勞動合同無效或者部分無效:

〔一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況卜訂立或者變更勞動合同的;

(一)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的;

(三〕違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)?！?/p>

因違反法律、行政法規(guī)而導(dǎo)致勞動合同無效或部分無效的情況有三種:

(1)主體資格不合法。如:用人單位的職能部門直接與勞動者簽訂勞動合同;勞動者一方達(dá)不到法定就業(yè)年齡。

(2）合同內(nèi)容不合法。與國家法律、法規(guī)相抵觸的條款，屬于無效條款，如:違反土?xí)r休假制度、安全1?生標(biāo)準(zhǔn)、最低工資規(guī)定、特殊勞動保護(hù)等規(guī)定而達(dá)成的合同條款。

(3）程序非法。勞動合同的簽汀程序必須符合相關(guān)法律規(guī)定，如:集體合同的簽訂需經(jīng)過上報(bào)的程序，《勞動法》第34條、《勞動合同法》第54條規(guī)定，集體合同簽訂后應(yīng)當(dāng)報(bào)送勞動行政部門;勞動行政部門自收到集體合同文本之日起巧日內(nèi)未提出異議的，集體合同即行生效。

采取欺詐、威脅等手段汀立的勞動合同無效。我國《合同法》第54條雖將“一方以欺作、脅迫的手段”使對方違背真實(shí)意思而訂立的合同歸入可撤銷合同的范疇，但筆者認(rèn)為，對勞動合同應(yīng)適用特別法優(yōu)于一般法的原則，以保護(hù)勞動者人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益為根本出發(fā)點(diǎn)。兼顧用人單位的利益，將此類合同認(rèn)定為無效合同。

以上就是小編為大家總結(jié)的資料的全部內(nèi)容，希望可以幫助有需要的人，如果讀者對上述介紹還有其他疑問，或者實(shí)際情況比較復(fù)雜是，可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，也可以撥打花了八萬熱線電話進(jìn)行咨詢。