合同無效的違約責(zé)任有哪些

我國(guó)《合同法》關(guān)于合同無效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。第59條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人”。另外，我國(guó)《民法通則》第61條也規(guī)定了無效合同和可撤銷合同的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的法律后果。即“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人”。由此可見，在合同被確認(rèn)無效或者被撤銷以后，當(dāng)事人仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。下面具體予以闡述。

(一)返還財(cái)產(chǎn)

返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無效和被撤銷以后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，即已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人具有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。在我國(guó)，學(xué)理上應(yīng)達(dá)成共識(shí)：因合同無效而返還財(cái)產(chǎn)并非基于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，而是基于所有物返還請(qǐng)求權(quán)。合同無效，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已不復(fù)存在，根本談不上哪方當(dāng)事人違反合同義務(wù)。同時(shí)，無論任何一方當(dāng)事人接收對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，因合同無效而喪失法律依據(jù)，理應(yīng)返還給對(duì)方，不一定要求當(dāng)事人主觀上有過錯(cuò)，即實(shí)行返還財(cái)產(chǎn)與過錯(cuò)無關(guān)的原則。在返還財(cái)產(chǎn)時(shí)，返還財(cái)產(chǎn)的范圍只能是原來給付的數(shù)額，至于返還后仍有剩余利益的，則應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)原則采用賠償損失的方法解決，對(duì)于原物不能或不宜返還的，只能采取賠償損失的方法解決。采用這一措施的目的，是使無效合同或被撤銷合同雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系回復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，在原標(biāo)的物存在的情況下，應(yīng)將原物返還。如果原物不存在，則應(yīng)將原物按一定的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)折價(jià)返還，至于具體什么標(biāo)準(zhǔn)，因無統(tǒng)一的司法解釋，實(shí)踐中做法不一，有按合同約定價(jià)的、有按標(biāo)的物成本價(jià)的、有按簽約時(shí)市場(chǎng)平均價(jià)的、有按無效處理時(shí)的市場(chǎng)平均價(jià)的，上述做法均有一定道理，采用哪一種方式更好更合理，應(yīng)根據(jù)具體案件的不同情況，由法院按公平原則，不使任何一方因合同無效或被撤銷而獲利。

財(cái)產(chǎn)返還時(shí)，孳息是否隨物返還《合同法》和《民法通則》均無規(guī)定。按傳統(tǒng)民法理論，孳息應(yīng)隨物權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，合同被確認(rèn)無效或被撤銷的，其物權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物仍屬物主所有，其孳息應(yīng)隨物返回該物所有者。

(二)賠償損失

賠償損失，是指有過錯(cuò)的合同當(dāng)事人對(duì)因自己的過錯(cuò)給相對(duì)方造成損失負(fù)賠償責(zé)任;雙方均無過錯(cuò)，依各自過錯(cuò)程度、主次、輕重來分別承擔(dān)各自相應(yīng)的賠償經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任。這里的“過錯(cuò)”是指雙方簽訂合同時(shí)的過錯(cuò)，雙方因?yàn)檫@種過錯(cuò)而簽訂了不應(yīng)簽訂的合同。這種過錯(cuò)在原理上應(yīng)為“締約上的過錯(cuò)”。

過錯(cuò)賠償損失包括兩種情況：一是單方有過錯(cuò)，賠償對(duì)方的損失;二是雙方都有過錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。何謂“各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”，它不是指各自承擔(dān)自己的損失，也不應(yīng)指本方承擔(dān)對(duì)方的損失。如果精確計(jì)算的話，首先應(yīng)把雙方在簽訂無效合同或被撤銷時(shí)的過錯(cuò)大小折劃為份額，然后按以下方法處理：

(1)用此份額分別乘以各方的損失額，得出每一方的損失雙方各應(yīng)負(fù)擔(dān)多少，再把各方支付給對(duì)方的數(shù)額抵銷一部分，由一方付給對(duì)方抵銷后的差額;

(2)將雙方的受損失額合并為一個(gè)總損失額，用雙方過錯(cuò)份額分別乘以總損失額，得出雙方對(duì)總損失額各應(yīng)負(fù)擔(dān)多少，再分別確定哪一方應(yīng)付給哪一方差額。

(三)收歸國(guó)有或返還集體、第三人

根據(jù)我國(guó)《民法通則》第58條的規(guī)定，惡意串通、損害國(guó)家、集體或第三人利益的行為屬于無效民事行為，無效民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人”。由此可見，當(dāng)事人因惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益訂立的合同屬于無效合同，由此而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)收歸國(guó)家所有或者返還集體和第三人。

合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù)，但并不是說對(duì)無效合同引起的后果也不處理了，只是不能按照合同的約定追究當(dāng)事人的違約權(quán)益。在判令過錯(cuò)方返還無過錯(cuò)的財(cái)產(chǎn)時(shí)，還應(yīng)該注意讓過錯(cuò)方賠償其占用無過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)而給無過錯(cuò)方贊成的損失，如利息等。如果雙方均存在過錯(cuò)的，應(yīng)由雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外，合同被確認(rèn)無效后，如果合同標(biāo)的已經(jīng)合法地轉(zhuǎn)移給第三人且已支付了對(duì)價(jià)，第三人依法取得的權(quán)益不因其前手的合同無效而受影響。因合同標(biāo)的不能返還給無效合同一方當(dāng)事人而造成一方當(dāng)事人損失的，由造成合同無效有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上就是小編整理的關(guān)于合同無效的違約責(zé)任的相關(guān)資料，供大家參考，希望可以幫助到大家。由上可知，即使在合同被確認(rèn)無效或者被撤銷以后，當(dāng)事人仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果您還有其它的法律問題，我們網(wǎng)站也提供專業(yè)的律師服務(wù)，歡迎在線咨詢。