企業(yè)合同審查程序要點(diǎn)是什么

一、對合同法律問題的審查——合同的內(nèi)在質(zhì)量

(一)審查合同主體資格的合格性

1、審查合同主體資格的有效性(企業(yè)登記管理制度、經(jīng)營范圍管理制度)

2、審查許可、資質(zhì)的合格性(經(jīng)營資質(zhì)管理制度、許可證管理制度)

3、審查從業(yè)人員資格的合格性(從業(yè)資格管理制度)

4、審查來自法律或相對方的主體資格限制(招投標(biāo))

5、審查對方代表是否法定代表人，或?qū)彶閷Ψ轿写砣说馁Y格及權(quán)限(或調(diào)閱工商檔案確認(rèn)所用公章是否備案的公章)

(二)審查合同條款內(nèi)容的合法性

1、審查合同名稱的合法性(合同名稱與實(shí)際內(nèi)容是否相符)

2、審查交易內(nèi)容的合法性(是否屬于禁止性的交易、標(biāo)的物本身是否擁有合法的權(quán)屬證明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否合法)

3、審查交易程序的合法性(法律另有規(guī)定的，合同必須按規(guī)定)

4、審查表述的合法性(各類術(shù)語必須符合法律規(guī)范、技術(shù)規(guī)范等方面的權(quán)威解釋，如果存在不同則需要注明)

5、審查生效程序的合法性(某些合同的生效條件、審批程序，以及某些經(jīng)營行為必須經(jīng)過審批和登記之后方可生效)

6、審查合同中引用的法律或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否已經(jīng)失效(除非是比較生僻的、需要引起雙方注意的法律，否則在合同中沒有必要引用

(三)審查合同條款的實(shí)用性

1、審查交易標(biāo)的與條款的實(shí)用性(交易標(biāo)的不同涉及的法律環(huán)境也會不同，合同中需要特別約定的內(nèi)容也隨之不同)

2、審查行業(yè)特點(diǎn)與條款的實(shí)用性(這些共性化的特點(diǎn)給交易帶來特定化的風(fēng)險(xiǎn))

3、審查違約風(fēng)險(xiǎn)與條款的實(shí)用性(應(yīng)針對履行中可能出現(xiàn)的違約進(jìn)行前瞻性的預(yù)見并設(shè)置應(yīng)對措施，以避免違約成本低于履行成本)

4、審查爭議管轄與條款的實(shí)用性(不同的管轄約定有不同的特點(diǎn)和區(qū)別)

5、審查合同目的與條款的實(shí)用性(對于有特定交易目的的合同，合同中體現(xiàn)合同目的比沒有體現(xiàn)更為實(shí)用)

(四)審查合同權(quán)利義務(wù)的明確性

1、審查約定不明引起的權(quán)利義務(wù)不明確(條款之間缺乏配合、條款內(nèi)容表述不當(dāng)、條款缺乏可操作性)

2、審查無法識別引起的權(quán)利義務(wù)不明確(交易內(nèi)容的可識別性、交易方式的可識別性、時(shí)間界限的可識別性、違約責(zé)任的可識別性、“合理”的可識別性)

(五)審查合同交易需求的滿足性

1、審查標(biāo)的能否滿足需求(產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品的使用說明、服務(wù)等)

2、審查約定能否滿足需求(履行時(shí)間、履行方式等)

3、審查其他影響交易需求實(shí)現(xiàn)的情況(審查合同條款有無體現(xiàn)委托人的交易目的與交易條件)

二、對合同表述問題的審查——合同的外在質(zhì)量

(一)審查合同結(jié)構(gòu)體系的清晰度

1、審查是否將合同內(nèi)容分成了若干主題，標(biāo)題是否名副其實(shí)

2、審查各主題之間是否條理清晰，分割合理，內(nèi)容相互分開

3、審查各主題之間是否存在合同履行中的時(shí)間順序或先后順序

(二)審查合同功能模塊的完備度

模塊無關(guān)性原則，是指為了避免模塊之間的界限交叉或模糊不清，在劃分模塊時(shí)，每個(gè)模塊都有確定的主題及功能，不同模塊的主題及功能互不重復(fù)或交叉。

1、審查模塊之間是否存在功能缺失或重疊

2、審查在模塊順序安排上是否存上下層級、前后順序等合理的秩序

3、審查各模塊是否具備了應(yīng)有的功能

4、審查各模塊中的內(nèi)部模塊或條款是否功能齊全

(三)審查合同整體思維的嚴(yán)謹(jǐn)度

1、審查邏輯推理結(jié)果與嚴(yán)謹(jǐn)程度(充分運(yùn)用邏輯手段分析各種可能性并設(shè)置處置條款)

2、審查內(nèi)涵、外延范圍與嚴(yán)謹(jǐn)程度(通過增加義務(wù)的內(nèi)涵可以確保義務(wù)的確定性，通過減少權(quán)利的內(nèi)涵可以確保權(quán)利行使的廣泛性)

3、審查措辭間的專有程度(審查前后條款的對應(yīng)關(guān)系)

4、審查條款間的關(guān)聯(lián)配合(對于哪些是違約、違約如何處理的約定必須嚴(yán)謹(jǐn)而且要相互對應(yīng))

5、審查條款間的沖突(可通過合理劃分模塊功能、提高表述精確度、貫徹條款無關(guān)性原則等方式加以避免)

6、審查其他的嚴(yán)謹(jǐn)性問題(往往是由于表述太隨意而引起)

(四)審查合同語言表達(dá)的精確度

1、審查合同用句(是否單句簡單羅列、動作主體不明、句間關(guān)系不順)

省略以避免讀為準(zhǔn)，引述以無須核對為準(zhǔn)，復(fù)句以同一主語為主，措辭以前后一致為準(zhǔn)。

2、審查合同用詞(審查術(shù)語、措辭、指代關(guān)系、副詞、數(shù)量詞、文言用法的精確度)

3、審查合同的語體問題(書面口語、廣告語體、商業(yè)信函語言、刻意模范外來合同)

4、審查標(biāo)點(diǎn)符號問題(參見國家頒布的《標(biāo)點(diǎn)符號用法》)

在實(shí)際中，企業(yè)合同是十分關(guān)鍵的一點(diǎn)，因此大家一定要注意審查的程序要點(diǎn)。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢。