顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同，當(dāng)事人有選擇權(quán)。

合同法規(guī)定，下列合同可以變更或者撤消：

1、因重大誤解訂立的;

2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。

合同法明確規(guī)定，因合同顯失公平損失較大方有權(quán)提出變更或者撤銷，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)該在合理賠償范圍內(nèi)賠償對(duì)方因此所受到的損失。

如何認(rèn)定顯失公平的合同

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第72條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。

根據(jù)該條規(guī)定，顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件：

1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;

2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。

判斷是否顯失公平，既要從一般的社會(huì)觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等，同時(shí)也要考慮到行為人對(duì)其權(quán)利依法處分的因素。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見(jiàn)到行為的后果，出于真實(shí)意思表示而對(duì)權(quán)利義務(wù)予以處分，那么對(duì)行為人來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異，導(dǎo)致了它們?cè)谑袌?chǎng)上地位的高低不同。所以它們之間在進(jìn)行交易時(shí)，很可能會(huì)出現(xiàn)顯失公平的情況。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。