合同撤銷后會(huì)發(fā)生什么情況

可變更、可撤銷合同被依法撤銷后，自始沒有法律約束力(《合同法》第56條)，即自合同成立之日起就是無(wú)效的，而不是從被撤銷之時(shí)起無(wú)效。

一旦合同被撤銷，合同關(guān)系不復(fù)存在，原合同對(duì)當(dāng)事人不再具有任何約束力，當(dāng)事人也不得基于原合同而主張任何權(quán)利或享受任何利益，例如當(dāng)事人不得請(qǐng)求繼續(xù)履行或要求另一方承擔(dān)違約責(zé)任。合同被撤銷以后，雖不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律效果，但并不是不產(chǎn)生任何法律后果。因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(《合同法》第58條)。

(一)返還財(cái)產(chǎn)

所謂返還財(cái)產(chǎn)，是指一方當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷以后，對(duì)其已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已經(jīng)接受對(duì)方交付的財(cái)產(chǎn)則負(fù)有返還對(duì)方的義務(wù)。關(guān)于返還財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題應(yīng)注意到以下幾點(diǎn)：

第一，從返還財(cái)產(chǎn)的目的來(lái)看，返還財(cái)產(chǎn)旨在使財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)，而不是使當(dāng)事人處于合同被履行后的狀態(tài)。通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)應(yīng)使當(dāng)事人恢復(fù)其對(duì)原物的占有，其從對(duì)方那里所獲得的財(cái)產(chǎn)利益也應(yīng)返還給對(duì)方，從而使當(dāng)事人在財(cái)產(chǎn)利益方面完全達(dá)到合同成立前的狀態(tài)。因此，合同成立前的狀態(tài)與當(dāng)事人現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)狀況之間的差距，就是當(dāng)事人所應(yīng)返還的范圍。

第二，返還財(cái)產(chǎn)的對(duì)象僅限于原物及因原物所產(chǎn)生的孳息。如果當(dāng)事人接受的財(cái)產(chǎn)是實(shí)物或貨幣時(shí)，原則上應(yīng)返還原物或貨幣，不能以貨幣代替實(shí)物或以實(shí)物代替貨幣。如果當(dāng)事人接受的財(cái)產(chǎn)是利益，則應(yīng)以當(dāng)時(shí)國(guó)家規(guī)定的價(jià)格或市場(chǎng)價(jià)格折合成錢款予以返還。如果原物已遭到毀損滅失，返還財(cái)產(chǎn)已在客觀上不可能，應(yīng)當(dāng)如何處理呢?不能返還包括事實(shí)上不能返還和法律上不能返還兩種情況，事實(shí)上不能返還主要是指標(biāo)的物已經(jīng)變形、毀損等發(fā)生質(zhì)的變化，例如，木材已經(jīng)制成家俱，建筑材料已經(jīng)建成大樓;法律上不能返還主要是指財(cái)產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給善意的第三人，善意第三人已取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)不能返還的情況時(shí)，接受履行的一方應(yīng)負(fù)賠償損失的責(zé)任。如果第三人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)出于惡意，則所有人有權(quán)請(qǐng)求第三人返還財(cái)產(chǎn)。

如果返還財(cái)產(chǎn)雖有可能但在經(jīng)濟(jì)上極不合理(例如，機(jī)器已經(jīng)被安裝，如果要返還則要拆卸并因此將遭受極大的損失)，則根據(jù)《合同法》第58條，當(dāng)事人不應(yīng)該請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)而應(yīng)當(dāng)要求折價(jià)補(bǔ)償。

第三，一方行使返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)原則上不應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)方是否具有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題。這就是說(shuō)，另一方如果接受了一方交付的財(cái)產(chǎn)，只要該財(cái)產(chǎn)仍然存在或能夠返還，便應(yīng)當(dāng)負(fù)有返還責(zé)任而不管其在主觀上是否具有過(guò)錯(cuò)。當(dāng)然，如果其主觀上具有過(guò)錯(cuò)并給對(duì)方造成損失，則應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償損失責(zé)任。

(二)賠償損失

合同被撤銷以后，也將產(chǎn)生賠償損失的責(zé)任?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷后……有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！焙贤怀蜂N后的賠償損失的構(gòu)成要件是：

第一，損害事實(shí)的存在。所謂損害事實(shí)的存在，是指當(dāng)事人確因合同被撤銷而遭受了損害。損害必須是實(shí)際發(fā)生的且可以確定的，而不是當(dāng)事人主觀臆測(cè)的和設(shè)想的。當(dāng)事人一方要主張賠償損失，必須要證明損害的實(shí)際存在。因合同被撤銷所造成的損失包括兩方面：一是在合同訂立過(guò)程中，因一方惡意談判、欺詐、泄露商業(yè)秘密等給另一方所造成的損失;二是在合同履行過(guò)程中非過(guò)錯(cuò)的一方因?qū)Ψ降倪^(guò)錯(cuò)(如欺詐、以合法形式掩蓋非法目的)所受的損失。

第二，賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《合同法》第58條，“合同無(wú)效或者被撤銷后，……有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”，可見，過(guò)錯(cuò)是重要的構(gòu)成要件。過(guò)錯(cuò)的表現(xiàn)形式有多種，例如違反了法律規(guī)定、采取了欺詐和脅迫手段、乘人之危等。如果是單方過(guò)錯(cuò)，則由過(guò)錯(cuò)的一方向非過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)因其過(guò)錯(cuò)而給對(duì)方造成的損失。如果是雙方過(guò)錯(cuò),則應(yīng)適用雙方過(guò)錯(cuò)原則，即根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任。例如一方是故意的而另一方僅為過(guò)失，則故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過(guò)失一方的責(zé)任。如果過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，可以由雙方各自承擔(dān)自己的責(zé)任。如果雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人的利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

第三，過(guò)錯(cuò)與損失之間的因果關(guān)系。所謂因果關(guān)系是指一方或雙方的過(guò)錯(cuò)與另一方或雙方遭受的損失之間的前因后果聯(lián)系。如果不存在因果關(guān)系，則即使一方具有過(guò)錯(cuò)，也不能賠償另一方的損失。在合同被撤銷以后，當(dāng)事人的合同關(guān)系已不復(fù)存在，那么非過(guò)錯(cuò)方提出賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)的根據(jù)是什么?一般認(rèn)為，請(qǐng)求權(quán)的根據(jù)在于其因?qū)Ψ降倪^(guò)錯(cuò)而遭受了信賴?yán)娴膿p失，也就是說(shuō)，他因信賴合同將有效而支付了各種訂約和履行費(fèi)用，而因合同無(wú)效使這些費(fèi)用未能補(bǔ)償，因此有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方予以賠償，而過(guò)錯(cuò)方賠償?shù)姆秶饕抻谝蛐刨嚭贤瑢⒂行ФЦ兜母鞣N訂約和履行費(fèi)用，而不應(yīng)當(dāng)包括合同在有效的情況下獲得的期待利益的損失(如未能獲得標(biāo)的物及利潤(rùn)的損失等)。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來(lái)的關(guān)于“合同撤銷”的相關(guān)法律知識(shí)的講解，大家可以仔細(xì)閱讀本文，并結(jié)合自己的實(shí)際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問(wèn)題需要咨詢，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺(tái)的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。