在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因脅迫而訂立的合同應符合什么要件
因脅迫而訂立的合同應符合什么要件
第一，脅迫人具有脅迫的故意。所謂脅迫的故意，首先是指脅迫者意識到自己的行為將造成受脅迫者心理上的恐怖而故意進行威脅;其次，脅迫者希望通過脅迫行為使受脅迫者作出某種意思表示。一般來說，脅迫的故意并不包括脅迫者希望通過脅迫行為使自己獲得某種利益，牟利只是其動機問題。正是因為脅迫者具有脅迫的故意，因此其過錯程度是較大的。
第二，脅迫者實施了脅迫行為。如前所述，脅迫行為包括以將要發(fā)生的損害相威脅或直接施加損害威脅他人。脅迫者既可以給公民及其親友造成損害相威脅，也可以給法人造成損害進行要挾。脅迫并不一定以危害是否重大為要件，只要一方所表示施加的危害或者正在施加的危害足以使對方感到恐懼，就可以構成脅迫行為。需要指出的是，因脅迫行為是針對特定的當事人實施的，所以確定脅迫行為是否構成，應當以特定的受害人而不是一般人在當時的情況下是否感到恐懼為標準來加以判斷。即使一般人不感到恐懼，而受害人感到恐懼，亦可構成脅迫。
脅迫行為通常是在合同訂立時為強制對方訂立合同而實施的。在合同訂立以后，一方以脅迫手段迫使對方變更或解除合同也可構成脅迫。如果脅迫的目的并不在于迫使對方訂立合同，則此種行為將構成侵權或其他非法行為，而不產(chǎn)生脅迫訂立合同的問題。
第三，受脅迫者因脅迫而訂立了合同。也就是說由于一方實施脅迫行為使另一方心理上產(chǎn)生恐懼，即因為面臨損害或將要面臨損害，而產(chǎn)生一種恐怖和懼怕心理，在此種心理狀態(tài)的支配下，受脅迫人被迫訂立了合同。由于受脅迫人是在受到恐嚇的情況下訂立的合同，因此其意思表示是不真實的。不過，如果脅迫一方的脅迫行為并未使被脅迫人產(chǎn)生恐懼或者即使產(chǎn)生了恐懼，但沒有作出一定的意思表示，則不能認為脅迫行為與被脅迫人的意思表示之間有因果關系存在。
第四，脅迫行為是非法的。脅迫行為給對方施加了一種強制和威脅，這種威脅必須是非法的、沒有法律依據(jù)的。如果一方有合法的根據(jù)對另一方施加某種壓力，則不構成脅迫。另外，合同訂立以后，一方拒不履行合同，另一方以將要提起訴訟等合法手段向對方施加壓力，要求其履行合同，也不構成脅迫。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
購銷合同與買賣合同有何不同
2021-03-12律師有后付費的嗎
2021-03-24有限責任公司屬于什么經(jīng)濟類型
2020-12-31公司瑕疵設立效力是怎么樣的
2020-11-21商標侵權損害賠償標準是什么
2021-01-18意外工傷賠償標準是什么
2020-12-22法律上的離婚保護措施有哪些
2021-03-15肇事致人死亡肇事者逃逸怎么處罰
2021-03-03受賄刑事申訴狀模板
2021-01-28夫妻共同財產(chǎn)包含哪些內容，如何分割夫妻共同財產(chǎn)？
2021-01-01如何成立臨時業(yè)主委員會,成立臨時業(yè)主委員會又需要具備什么樣的條件
2021-03-25房屋中介負的法律責任都有哪些
2021-03-18男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08人身保險合同理賠起訴狀怎么寫
2021-03-11新辦法提醒：購買人身保險新型產(chǎn)品該注意什么？
2021-03-21對方逃逸保險賠償嗎
2021-03-20發(fā)生交通事故怎么保險理賠
2021-02-28企業(yè)財產(chǎn)保險屬于哪一種保險
2021-01-07車在收費停車場被劃怎么索賠呢
2020-12-22