一、行使撤銷權(quán)的期限是什么時(shí)候

中華人民共和國(guó)民法通則

第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。

第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

第一百三十八條超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。

中華人民共和國(guó)合同法第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十五條撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

二、民法法理上的撤銷權(quán)

《合同法》區(qū)分了要約的撤回和撤銷?！逗贤ā返?7條規(guī)定:“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人?！薄逗贤ā返?8條規(guī)定:“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人?！薄逗贤ā返?6條第1款規(guī)定:“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效?！?/p>

法律是行為規(guī)范,也就是行為評(píng)價(jià)。法律是通過規(guī)定行為之效力評(píng)價(jià)行為的。無論撤回還是撤銷,目的均是決定行為效力。民法撤回是通過否定尚未生效之行為而使其不生效。民法撤銷是通過否定生效行為而否定其法律效力。撤回否定的對(duì)象是行為,撤回?zé)o須否定行為效力。撤銷否定的對(duì)象也是行為,但目的是否定行為效力?？沙蜂N行為是生效行為,未生效行為不存在撤銷的問題。

在存在法律的社會(huì),任何行為完成后,均發(fā)生兩種意義上的后果:一種是行為完成后的事實(shí)狀態(tài),即事實(shí)后果;一種是法律行為的事實(shí)后果即法律后果。

行為的事實(shí)后果可以理解為行為的事實(shí)效力。行為的法律后果可以理解為行為的法律效力。法律社會(huì)中的任何行為均有此類事實(shí)效力和法律效力。在這一意義上,行為是否存在效力不成為問題,法學(xué)無須討論行為有無效力、是否生效。法學(xué)中的所謂行為效力問題,實(shí)際上不是對(duì)行為后果的評(píng)價(jià)問題,而是對(duì)行為人的追求與行為后果之間關(guān)系的評(píng)價(jià)問題。這一評(píng)價(jià)的前提是可明確判斷行為人的追求。任何行為均有行為效力,包括事實(shí)效力和法律效力,但只有可明確判斷行為人追求的行為,才有行為效力問題。民法中的行為效力問題,實(shí)際上不是對(duì)民事領(lǐng)域中行為后果的評(píng)價(jià)問題,而是對(duì)民事行為人的追求與民事后果之間的關(guān)系的評(píng)價(jià)問題。

發(fā)生民事效果的行為(應(yīng)稱民事行為),如含行為人效果意思,當(dāng)可明確判斷行為人的追求內(nèi)容,存在效力問題,稱法律行為;如不含效果意思,則不能明確判斷行為人的追求內(nèi)容,不存在效力問題,稱事實(shí)行為;例外是,如含行為人通知意思,雖屬事實(shí)行為,亦可明確判斷行為人的追求內(nèi)容,存在效力問題,稱準(zhǔn)法律行為。

三、破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期間

各國(guó)破產(chǎn)法對(duì)破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使均規(guī)定有除斥期間或時(shí)效期間，如《日本破產(chǎn)法》第85條規(guī)定“否認(rèn)權(quán)自破產(chǎn)宣告日起2年內(nèi)不行使時(shí)，因時(shí)效而消滅。自行為之日起經(jīng)過20年時(shí)，亦同。”我國(guó)新、舊破產(chǎn)法均未對(duì)破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期間作出規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中對(duì)此認(rèn)識(shí)不一，主要有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期間應(yīng)適用民法上的一般時(shí)效(2年);第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)適用合同法撤銷權(quán)的除斥期間(1年);第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，撤銷權(quán)的行使既然以破產(chǎn)程序的存在為前提，當(dāng)破產(chǎn)程序終結(jié)后，撤銷權(quán)自應(yīng)隨之消滅，或者說，破產(chǎn)撤銷權(quán)主體是管理人，因而破產(chǎn)撤銷權(quán)存在于管理人的職權(quán)終止之前，故撤銷權(quán)的行使期間應(yīng)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起至破產(chǎn)程序終結(jié)止。

根據(jù)新破產(chǎn)法第123條的規(guī)定，可以推導(dǎo)出我國(guó)破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期間，該條規(guī)定，自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起2年內(nèi)，有下列情形之一，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配：

(一)發(fā)現(xiàn)有依照本法第31條、第32條、第33條規(guī)定應(yīng)當(dāng)追回財(cái)產(chǎn)的;

(二)發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)人有應(yīng)當(dāng)分配的其他財(cái)產(chǎn)的。由此我們認(rèn)為：破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期間不僅存在于整個(gè)破產(chǎn)程序的進(jìn)行過程中，而且延續(xù)至破產(chǎn)程序終結(jié)后的2年內(nèi)。

當(dāng)然，這樣規(guī)定對(duì)于破產(chǎn)債權(quán)人的利益保護(hù)可謂周全，但因破產(chǎn)案件的處理往往需要相當(dāng)?shù)哪暝拢绱碎L(zhǎng)的破產(chǎn)撤銷權(quán)行使期間，將使相關(guān)的交易長(zhǎng)期處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，影響市場(chǎng)交易秩序的穩(wěn)定，同時(shí)也不利于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理和分配，影響破產(chǎn)程序的效率，對(duì)于破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期間新破產(chǎn)法在保護(hù)債權(quán)人利益和維護(hù)交易安全上的平衡問題上還有待進(jìn)一步修改完善。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于撤銷權(quán)的行使期間的計(jì)算問題。通過上文的介紹，我們知道了我們?cè)谛惺钩蜂N權(quán)的時(shí)候，一定要注意可以行使的期限，要在合理的時(shí)間內(nèi)行使，這樣才能保障我們的財(cái)產(chǎn)。希望能幫到大家，了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。

引用法條：