一、合同撤銷權(quán)除斥期間

合同撤銷權(quán)是指撤銷權(quán)人享有的對意思表示不真實，但已經(jīng)生效的合同予以撤銷，使合同歸于消滅的權(quán)利。

《合同法》第五十四條規(guī)定，存在因重大誤解的，在訂立合同時顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

《合同法》第五十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

1、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

2、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

也就是說，合同撤銷權(quán)行使期限是除斥期間，該期限不能中斷、中止或者延長，權(quán)利人如果不及時行使，將喪失該項權(quán)利。

二、除斥期間與訴訟時效區(qū)別：

除斥期間和訴訟時效都是以一定事實狀態(tài)的存在和一定期間的經(jīng)過為條件而發(fā)生的一定的法律后果，都屬于法律事件。其目的都在于督促權(quán)利人及時行使權(quán)利以維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。但二者又存在諸多不同，只有認(rèn)識兩者的區(qū)別，才能更好地認(rèn)識除斥期間的性質(zhì)。兩者的主要區(qū)別在于：

1.立法精神不同

除斥期間制度的目的，是為維持已經(jīng)存在的法律關(guān)系。而訴訟時效制度的目的，卻是維護(hù)與原法律關(guān)系相對立的新的社會關(guān)系。例如，甲出賣財產(chǎn)給乙，甲在訴訟時效期間未行使其主張價款的權(quán)利，因時效期間屆滿乙可以拒絕給付，以繼續(xù)維持甲未行使其權(quán)利而形成的新秩序。

2.適用客體不同

除斥期間的客體一般為形成權(quán)。但并非所有的形成權(quán)民法都設(shè)定除斥期間。有的形成權(quán)根本無行使期間的限制，如共有物分割權(quán)，通說認(rèn)為其系形成權(quán)，共有人任何時候提出分割共有財產(chǎn)的要求，均受法律的保護(hù)。訴訟時效的客體為請求權(quán)，但也不是一切請求權(quán)均應(yīng)適用訴訟時效。通常認(rèn)為，債權(quán)請求權(quán)、物上請求權(quán)中財產(chǎn)返還請求權(quán)和恢復(fù)原狀請求權(quán)應(yīng)適用訴訟時效。而基于身份關(guān)系的請求權(quán)、物上請求權(quán)中的排除妨害請求權(quán)、消除危險請求權(quán)、所有權(quán)確認(rèn)請求權(quán)等則不應(yīng)適用訴訟時效。

3.期間性質(zhì)不同

除斥期間規(guī)定權(quán)利存續(xù)的固定時間屬不變期間，除法律有特殊規(guī)定者外，不能中止、中斷和延長，且期間較短，以早日確定當(dāng)事人間的關(guān)系為目的。訴訟時效為可變期間，可以適用中止、中斷和延長的規(guī)定，且期間較長。[1]

4.期間計算不同

因為訴訟時效適用于請求權(quán)，而請求權(quán)的范圍十分廣泛且具有共同特征，因此，各國民法均在法律上作出了總括性的規(guī)定。而除斥期間是在不同的場合對不同的形成權(quán)設(shè)置的時間限制，因此缺乏共通的基礎(chǔ)，立法只能針對具體情況分別規(guī)定除斥期間的起算點，這種起算時間往往存在差異。在法律未規(guī)定或當(dāng)事人未約定除斥期間的起算點的情況下，一般來說，應(yīng)自權(quán)利發(fā)生之日起算。[1]

5.法律效力不同

除斥期間屆滿，實體權(quán)利本身當(dāng)然消滅。而訴訟時效的效力，盡管各國民事立法的規(guī)定有所不同，但大多數(shù)國家采用訴權(quán)消滅主義或抗辯權(quán)發(fā)生主義。中國《民法通則》采用訴權(quán)消滅主義，這些不同立法例的共同點是，訴訟時效屆滿后，實體權(quán)利本身并不因此而消滅，對于已經(jīng)完成的時效利益，可以拋棄。如《民法通則》第138條規(guī)定：“超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。”拋棄時效利益的行為，可視為權(quán)利人權(quán)利的實現(xiàn)，而不是創(chuàng)設(shè)了新的權(quán)利。而除斥期間屆滿，權(quán)利人不僅喪失了實體權(quán)利，還意味著可以創(chuàng)設(shè)某種權(quán)利。[1]

6.條文表述不同

關(guān)于訴訟時效的立法，各國一般都在條文中表述“訴訟時效”的字樣，如中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效為二年”。而有關(guān)除斥期間的規(guī)定，雖然法律條文中無明確表述“除斥期間”的字樣，但這些條文常常使用“逾期撤銷權(quán)消滅”、“作為自愿放棄權(quán)益”、“視為放棄”等字樣，可以理解為法律僅規(guī)定權(quán)利存續(xù)的期間，即為除斥期間。由于除斥期間與訴訟時效的上述差異，在立法上和司法實踐中，嚴(yán)格區(qū)別兩者的界限就顯得十分重要。然而，由于中國以往民事法律在立法時的疏忽和不嚴(yán)謹(jǐn)，有些條文中的期間規(guī)定究竟為訴訟時效還是除斥期間，人們的認(rèn)識很不一致，這必然會影響到對法律的理解和適用。以《合同法》第75條關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的規(guī)定為例。該條規(guī)定：撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

三、三種類型撤銷權(quán)的除斥期間：

1、相對人的撤銷權(quán)。

民法通則規(guī)定的撤銷權(quán)，是指意思表示有瑕疵的，表意人依法可以主張撤銷其民事行為的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第五十九條規(guī)定了兩種可撤銷的民事行為，即重大誤解和顯失公平的民事行為;《合同法》第五十四條增加了一種，即一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。相對人撤銷權(quán)提起的主體限制在發(fā)生民事行為的當(dāng)事人之間，除斥期間為一年，按照新法優(yōu)于舊法，特別法優(yōu)于普通法的原則，涉及合同撤銷權(quán)的除斥期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計算，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)未行使的，撤銷權(quán)消滅。

2、債權(quán)人的撤銷權(quán)。

合同法第七十四條規(guī)定的是債權(quán)人的撤銷權(quán)，屬于債的保全的范圍。一般來說，債權(quán)為相對權(quán)，其效力僅及于特定的債權(quán)人和債務(wù)人，對第三人不發(fā)生效力，債權(quán)人不得依其債權(quán)對任何第三人主張權(quán)利，第三人也不得對債權(quán)進(jìn)行干涉。但是債權(quán)人的撤銷權(quán)突破了合同相對性原理，使債權(quán)的效力得以擴張，屬于債的保全范圍。債權(quán)人的撤銷權(quán)規(guī)定了兩種除斥期間，一是一年的除斥期間，自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計算;二是五年的除斥期間，從債務(wù)人的行為發(fā)生之日起計算。債權(quán)人行使撤銷權(quán)要同時滿足兩個除斥期間的要求。

3、破產(chǎn)撤銷權(quán)。

破產(chǎn)法規(guī)定的是破產(chǎn)撤銷權(quán)，指破產(chǎn)管理人(包括財產(chǎn)接管人、重整執(zhí)行人、清算人等)對債務(wù)人即破產(chǎn)人在法院受理破產(chǎn)申請前一定期限內(nèi)所為的有損于債務(wù)人財產(chǎn)從而損害破產(chǎn)債權(quán)人利益的行為，有權(quán)請求法院予以撤銷，使其歸于無效的權(quán)利。撤銷權(quán)的行使，可以帶來兩個后果：一是破產(chǎn)人所實施的有害于全體債權(quán)人的行為歸于無效;二是使破產(chǎn)人轉(zhuǎn)讓或放棄的財產(chǎn)被依法追回，增加破產(chǎn)財產(chǎn)總量，提高破產(chǎn)債權(quán)清償率。破產(chǎn)撤銷權(quán)除斥期間的計算比較特殊，從法院受理破產(chǎn)申請之日起前推一年。

通過比較，可以發(fā)現(xiàn)民法通則規(guī)定的相對人的撤銷權(quán)，是合同當(dāng)事人雙方之間的撤銷權(quán)，相對而言，他們要比第三人更容易認(rèn)識到合同的可撤銷理由，因此僅規(guī)定其撤銷權(quán)從行為成立時起算，時間較短且固定。而破產(chǎn)撤銷權(quán)與債的保全中的債權(quán)人撤銷權(quán)更相似，在本質(zhì)上是債權(quán)人撤銷權(quán)在破產(chǎn)這一特別程序中的擴張或者延伸，二者都是債權(quán)人以第三人的身份，將債務(wù)人所實施的有害行為最終歸于無效，并使依該行為所導(dǎo)致的財產(chǎn)變動恢復(fù)原狀，旨在保護(hù)第三人的利益，在行使后果上沒有根本區(qū)別。但是二者撤銷權(quán)的起算時間不同。合同法上債的保全范圍內(nèi)債權(quán)人撤銷權(quán)則自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年起算，同時規(guī)定了一個五年的最長除斥期間;而破產(chǎn)法上的撤銷權(quán)僅自法院受理破產(chǎn)申請之日起前推一年起算。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于合同撤銷權(quán)的除斥期間的時間是怎么計算的。我們在簽訂相關(guān)的合同之后，如果因為合同不能履行或者是其他的原因?qū)е挛覀兊臋?quán)利會受到損害的時候，我們可以行使撤銷權(quán)來維護(hù)我們的利益。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。