一、什么叫可撤銷合同

《民法總則》作了明確規(guī)定：

第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

二、撤銷權(quán)的消滅主要有兩方面的原因

(1)在法定的行使期間里撤銷權(quán)人未曾行使撤銷權(quán)，則該撤銷權(quán)歸于消滅。各國(guó)對(duì)于撤銷權(quán)的行使期間都做出了一定的限制，規(guī)定該種權(quán)利必須在一定的期間內(nèi)行使，一旦該期間經(jīng)過(guò)，則撤銷權(quán)亦歸于消滅，不能夠再行使。我國(guó)合同法也采取了此類立法例，第55條第1款規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，故而撤銷權(quán)行使的法定期間便是1年，該期間是固定期間，不存在中止、中斷或者延長(zhǎng)，即除斥期間。該1年的法定期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起開始計(jì)算(如知道或者應(yīng)當(dāng)知道受欺詐之日起計(jì)算)，如若撤銷權(quán)人在此期限內(nèi)不行使撤銷權(quán)，那么撤銷權(quán)因期間的經(jīng)過(guò)而消滅，相應(yīng)的，可撤銷合同亦變成有效合同。如前所述，對(duì)于撤銷的事由還應(yīng)做進(jìn)一步的具體劃分，即區(qū)分欺詐與受脅迫之間對(duì)撤銷權(quán)的行使期限應(yīng)該做不同的起算。

(2)撤銷權(quán)人明確表示或者以自己的行為表示放棄撤銷權(quán)，該撤銷權(quán)消滅。此乃撤銷權(quán)消滅的另一個(gè)重要原因。由于撤銷權(quán)本身所具有的特性，因而對(duì)于撤銷權(quán)能否被放棄，理論上仍然存在較大的爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為撤銷權(quán)人能夠放棄其撤銷權(quán)。權(quán)利最大的特點(diǎn)就是權(quán)利人可以放棄其權(quán)利，如果不能放棄，那權(quán)利亦不能稱之為權(quán)利了。因此，撤銷權(quán)作為撤銷權(quán)人享有的專屬權(quán)利，撤銷權(quán)人在擁有行使權(quán)利的同時(shí)當(dāng)然地亦擁有放棄行使的權(quán)利。在可撤銷合同之中，可能由于存在多方面的原因，撤銷權(quán)人會(huì)選擇放棄行使撤銷權(quán)，這是撤銷權(quán)人真實(shí)的意思表示，應(yīng)當(dāng)尊重。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果需要撤銷合同的話，那么必須要達(dá)到一定的條件才可以的，把合同撤銷之后，那么就代表了合同已經(jīng)沒(méi)有了法律效力雙方可以不用再繼續(xù)履行合同中的內(nèi)容，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。