一、現(xiàn)在專利檢索報(bào)告哪里做?

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求，對(duì)相關(guān)實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，作出的報(bào)告。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

做專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的原因在于，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)在授權(quán)的過(guò)程中未經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，有可能會(huì)存在新穎性、創(chuàng)造性方面的缺陷。

二、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告存在的意義在哪，又有什么其自身的作用和重要性呢?

1、實(shí)用新型在初步審查(外觀設(shè)計(jì)是對(duì)新穎性的審查)的時(shí)候未進(jìn)行檢索，審查員對(duì)其審查程度較輕，僅通過(guò)初步審查程序即可授權(quán)，所以專利權(quán)不穩(wěn)定，有的公司為了確定專利在后續(xù)實(shí)施過(guò)程中不會(huì)造成侵權(quán)或者被無(wú)效，會(huì)請(qǐng)求作出評(píng)價(jià)報(bào)告，以從一定程度上確定本專利的穩(wěn)定性。出具專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，需要對(duì)相關(guān)專利進(jìn)行檢索，以審查其是否符合專利法的授權(quán)要求。在專利權(quán)的效力受到質(zhì)疑時(shí)，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告可以作為證明專利權(quán)具有新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)。

2、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定(不具有法律效力)，是一種證據(jù)形式或證明文件，當(dāng)人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛時(shí)，人民法院或者管理專利工作的部門據(jù)此可以確定是否需要中止相關(guān)程序，一般在上述涉及“程序中止”事務(wù)時(shí)，需要提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。

3、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是專利權(quán)人專利推廣中證明專利“含金量”的依據(jù)。由于未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查即可授權(quán)，實(shí)用新型和外觀專利多被認(rèn)為穩(wěn)定性不強(qiáng)，“含金量”不高。而如果獲得了專利局下發(fā)的正面的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，則相當(dāng)于該專利獲得了國(guó)家專利局的再一次權(quán)威認(rèn)可，專利的穩(wěn)定性和含金量將會(huì)得到進(jìn)一步認(rèn)可。

4、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是權(quán)利人應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)的必要準(zhǔn)備。

綜上所述，雖然在修改專利法以后專利檢索報(bào)告和專利評(píng)價(jià)權(quán)報(bào)告是差不多的概念，但是二者還是存在細(xì)微的區(qū)別的，專利檢索報(bào)告還是應(yīng)當(dāng)去國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做，只有這樣才能進(jìn)一步保證專利的完整性和合法性，充分受到法律的保障。

專利實(shí)施許可合同備案管理辦法

假冒專利罪構(gòu)成要件是怎樣的

專利發(fā)明人可以寫幾個(gè)