根據(jù)我國相關(guān)的法律法規(guī)，對于發(fā)明專利侵權(quán)的判定原則主要有以下這些原則。

1.折衷原則:對于發(fā)明專利來講，如果要進(jìn)行大范圍的公開，必須要遵守公開權(quán)利要求書，因為在公開權(quán)利要求書當(dāng)中，對專利權(quán)保護(hù)的范圍有具體的規(guī)定。在我國的專利法中有相關(guān)的規(guī)定提到，發(fā)明專利的權(quán)利要求規(guī)定了專利權(quán)的保護(hù)范圍。所以在進(jìn)行發(fā)明專利侵權(quán)判定的時候，權(quán)利要求的內(nèi)容是一個很重要的判定標(biāo)準(zhǔn)。

2.多余指定原則:所謂的多余指定原則指的是在進(jìn)行發(fā)明專利侵權(quán)判定的時候，對于發(fā)明專利中的一些附加部分，例如，一些附加的技術(shù)和資料都不列入保護(hù)范圍之內(nèi)。而是以專利中最獨(dú)特最必要的技術(shù)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，來確定發(fā)明專利是否被侵權(quán)。對于這一點(diǎn)，我國的《專利侵權(quán)判定若干問題的意見》有明確的規(guī)定指出了要符合的條件和要求。

3.等同原則:這個原則指的是用相同的生產(chǎn)方法或者是用相同的技術(shù)手段，產(chǎn)生了相同的產(chǎn)品，所采用的技術(shù)跟被保護(hù)的專利中的必要技術(shù)一樣或者類似，最終導(dǎo)致產(chǎn)生的相同的效果。盡管和原本被保護(hù)的專利中的技術(shù)會有一定的出入，或者有形式上的不一樣，但是產(chǎn)生的相同的效果，這樣的行為還是會被判定為侵權(quán)行為。對于這種行為，我國的人民法院在《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》中對其做出了相關(guān)的詳細(xì)解釋。

4.相同原則:指的是被指控的侵權(quán)行為中，所采用的生產(chǎn)方法或者所生產(chǎn)的產(chǎn)品跟被保護(hù)的發(fā)明專利中的某些特征是一樣的，那么被指控的侵權(quán)行為就可以被判定為對發(fā)明專利的侵權(quán)。在相同原則下所判定的侵權(quán)行為也叫做相同侵權(quán)。在進(jìn)行判定的時候，出發(fā)點(diǎn)也是根據(jù)權(quán)利要求書中的內(nèi)容。

5.禁止反悔原則:這個原則所指的是春麗權(quán)人在對專利申請或者是對他人侵犯專利的控告的時候，要保持一致的解釋。這個原則是被世界上非常多的國家所認(rèn)可的，在《實質(zhì)性專利法協(xié)調(diào)條約草案》中對于禁止反悔原則有具體的解釋。雖然我國沒有專門的法律規(guī)定禁止反悔原則的具體內(nèi)容，但是在執(zhí)法過程當(dāng)中如果要進(jìn)行發(fā)明專利的侵權(quán)判定也是要參考這條原則的。所謂的禁止反悔目的是為了禁止專利權(quán)人不遵守相關(guān)的法律約定。

實用新型專利侵權(quán)判定是什么

外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么

如何判定專利是否被侵權(quán)了?