專利權(quán)利是需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的申請(qǐng)、審批才可以獲得的，不管是哪一項(xiàng)發(fā)明或者是一個(gè)項(xiàng)目都需要經(jīng)過(guò)發(fā)明者或者項(xiàng)目負(fù)責(zé)人投入大量的時(shí)間、精力、財(cái)力、物力才能研發(fā)成功。研發(fā)成功后也需要大量的時(shí)間、財(cái)力才能實(shí)施該項(xiàng)專利。強(qiáng)制許可制度也就是任何人不能在沒(méi)有經(jīng)過(guò)專利人的同意就隨意實(shí)施這項(xiàng)專利。

強(qiáng)制許可對(duì)于專利權(quán)人來(lái)說(shuō)，是屬于一種權(quán)利限制，因?yàn)閺?qiáng)制這兩個(gè)字表明這項(xiàng)專利授權(quán)給他人使用不是權(quán)利人自愿的。是國(guó)務(wù)院專利行政部門制定的一項(xiàng)規(guī)定，不經(jīng)過(guò)專利權(quán)人同意，就直接讓其他單位或者其個(gè)人使用其發(fā)明創(chuàng)造的一種方式。

按照我國(guó)專利法規(guī)定，專利強(qiáng)制許可制度可以運(yùn)用在以下幾種情況中：

1、專利權(quán)人如若有胡亂或過(guò)度的使用專利權(quán)的行為，政府可以將該專利權(quán)強(qiáng)制性的給除了權(quán)利人以外第三人使用。胡亂或過(guò)度的使用專利權(quán)的行為就可以算作是未實(shí)施或者沒(méi)有充分實(shí)施專利而造成壟斷。

2、專利權(quán)人在法律所規(guī)定的時(shí)間期限內(nèi)未實(shí)施或者沒(méi)有充分實(shí)施專利，如若第三人滿足實(shí)施該項(xiàng)專利的條件，就可以申請(qǐng)強(qiáng)制許可。

由于強(qiáng)制許可不屬于專利權(quán)人自愿授權(quán)的范圍，所以：

(一)專利人所研發(fā)的該項(xiàng)專利，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的申請(qǐng)、審批才可以獲得，申請(qǐng)時(shí)間達(dá)到四年和被國(guó)家授予專利權(quán)且有三年的時(shí)間，沒(méi)有充分的理由而從未實(shí)施該項(xiàng)專利的；

(二)專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為按法律被認(rèn)定是壟斷行為，是怕該項(xiàng)權(quán)利對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)生不好的影響。

在國(guó)家處于特殊時(shí)期特殊情況下，或者是為了大家共同的利益和目的時(shí)，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以實(shí)施該項(xiàng)專利的強(qiáng)制許可。這種許可是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的理想平衡，激勵(lì)發(fā)明者的創(chuàng)造力。

在我國(guó)，國(guó)家的安全、人名的集體健康、相關(guān)行業(yè)的發(fā)展需要等都被視為公共利益，我國(guó)專利法中并未對(duì)緊急狀態(tài)、非常情況、公共利益做出明確規(guī)定，因?yàn)槲覈?guó)的創(chuàng)新力尚未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，所以相對(duì)寬松的規(guī)定對(duì)于實(shí)施某項(xiàng)專利較方便，也利于我國(guó)更好的維護(hù)社會(huì)公共利益。

專利部分無(wú)效后的權(quán)利保護(hù)范圍

辦公場(chǎng)地租賃合同樣本

不服勞動(dòng)仲裁起訴時(shí)間是多久