一、自力救濟(jì)-當(dāng)事人自己解決糾紛的方式

自力救濟(jì)，也稱(chēng)作“私力救濟(jì)”，民間稱(chēng)之為“私了”。是在沒(méi)有第三人協(xié)助的情況下，由當(dāng)事人自己解決合伙糾紛的方式。主要包括避讓與和解兩種方式。

1.避讓。避讓是指合伙糾紛發(fā)生之后，一方當(dāng)事入主動(dòng)放棄爭(zhēng)執(zhí)，從而使糾紛歸于消滅的行為。

2.和解。和解是指產(chǎn)生糾紛的雙方當(dāng)事八，就產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)或沖突的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成共識(shí)，從而使糾紛歸于消滅的行為。和解的特點(diǎn)在于雙方有協(xié)商的愿望及進(jìn)行協(xié)商的行為。在解決糾紛的結(jié)果上比較充分地反映了雙方當(dāng)事人的共同意愿。

二、社會(huì)救濟(jì)——在第三方協(xié)助或主持下解決糾紛的方式

社會(huì)救濟(jì)是是指依靠社會(huì)力量來(lái)解決合伙糾紛的方式。主要特征是基于合伙糾紛雙方當(dāng)事人的共同意愿，請(qǐng)求第三者協(xié)助或主持解決糾紛。與自力救濟(jì)的區(qū)別就在于第三者的介入。需要說(shuō)明的是，這里所說(shuō)的第三者不包括國(guó)家機(jī)關(guān)。在實(shí)踐中，由社會(huì)力量介入解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間合伙糾紛的渠道主要有兩個(gè)：一是通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解，二是透過(guò)雙方當(dāng)事人認(rèn)同的第三人進(jìn)行調(diào)解。

三、公力救濟(jì)——利用國(guó)家公權(quán)力解決糾紛的方式

公力救濟(jì)。是指利用國(guó)家的公權(quán)力解決合伙糾紛，即作為國(guó)家機(jī)關(guān)的人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)來(lái)解決合伙糾紛，其表現(xiàn)形式就是民事訴訟。

采取以國(guó)家公權(quán)力為基礎(chǔ)的民事訴訟方式來(lái)解決合伙糾紛，與私力救濟(jì)和社會(huì)救濟(jì)解決合伙糾紛的方式相比，有其優(yōu)勢(shì)，也有其不足。

采取民事訴訟方式解決合伙糾紛的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為：

1.民事訴訟是合伙糾紛最終和最具權(quán)威的解決方式。

2.民事訴訟的程序嚴(yán)格性有利于合伙糾紛的公正解決。

采取民事訴訟方式解決合伙糾紛的不足和缺陷主要表現(xiàn)為：

1.采取訴訟方式有可能加劇雙方當(dāng)事人的利益對(duì)抗。

2.社會(huì)民眾一般不容易理解和接受民事訴訟方式。

3.民事訴訟方式程序復(fù)雜、繁瑣、時(shí)間持久，成本高昂。

4.采取民事訴訟方式解決合伙糾紛限制了當(dāng)事人的意思自治。

以上三種合伙糾紛解決的方式各有特點(diǎn)。它們之間常常是功能與利弊互補(bǔ)，各有其適用范圍，從而組合成為一個(gè)較為完整的糾紛解決體系。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。