一、專利權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)由哪里管轄?

(一)人民法院可以直接受理

專利申請(qǐng)權(quán)糾紛、專利權(quán)歸屬糾紛案件均屬于專利糾紛案件，屬于人民法院的受案范圍。對(duì)于這類糾紛，當(dāng)事人可以向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請(qǐng)求調(diào)解，也可以直接向人民法院起訴，而不是必須先向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請(qǐng)求處理，不服行政機(jī)關(guān)作出行政決定的再向人民法院起訴。專利管理機(jī)關(guān)處理專利申請(qǐng)權(quán)糾紛和專利權(quán)歸屬糾紛不是訴訟的前提和必經(jīng)程序。人民法院不應(yīng)以當(dāng)事人未先向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請(qǐng)求處理，而拒絕受理專利申請(qǐng)權(quán)糾紛和專利權(quán)歸屬糾紛案件。

(二)有管轄權(quán)的人民法院

人民法院對(duì)專利權(quán)屬糾紛案件的管轄，應(yīng)按照最高人民法院有關(guān)專利案件管轄分工的規(guī)定執(zhí)行，即可以作為第一審法院的是：①各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院;②各經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級(jí)人民法院;③各省、自治區(qū)高級(jí)人民法院根據(jù)實(shí)際需要，報(bào)經(jīng)最高人民法院同意，指定的中級(jí)人民法院。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院為第二審法院。

(三)關(guān)于地域管轄

對(duì)于專利權(quán)屬糾紛案件，在地域管轄分工上應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告所在地人民法院管轄的原則。有人認(rèn)為，將本來(lái)不歸屬于自己的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)了專利，也是一種侵權(quán)行為，因此，可以按照侵權(quán)行為地確定管轄法院。這種認(rèn)識(shí)顯然不妥，在專利權(quán)屬最終歸屬尚未明確的情況下，根本談不上侵權(quán)，因此，不應(yīng)按侵權(quán)行為地確定管轄。也有人認(rèn)為，專利權(quán)是國(guó)務(wù)院專利行政部門授權(quán)的，將來(lái)法院確權(quán)后仍要由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出變更，因此，應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所在地的法院管轄，這種認(rèn)識(shí)也是不妥的。因?yàn)?，這種糾紛是一種純民事爭(zhēng)議，最終權(quán)利歸屬明確之后，國(guó)務(wù)院專利行政部門也是根據(jù)當(dāng)事人提出的變更申請(qǐng)、依

據(jù)法院生效的專利權(quán)屬判決作出權(quán)利主體的變更，這一行為與法院的管轄權(quán)分配毫無(wú)關(guān)系。

(四)特例情況

在實(shí)踐中出現(xiàn)了一些特殊情況，在確定管轄權(quán)時(shí)應(yīng)引起注意。

第一種情況，兩個(gè)訴訟當(dāng)事人主體均屬中國(guó)人，但爭(zhēng)議的專利權(quán)是外國(guó)專利權(quán)。如某個(gè)人將本屬于單位的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，背著單位申請(qǐng)了非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，隨后又通過(guò)國(guó)務(wù)院專利行政部門的PCT申請(qǐng)，將該發(fā)明創(chuàng)造在外國(guó)申請(qǐng)了專利，之后，又將在中國(guó)的專利申請(qǐng)放棄。當(dāng)其單位發(fā)現(xiàn)時(shí)，該發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)并無(wú)專利權(quán)產(chǎn)生，卻獲得了外國(guó)專利權(quán)。單位要爭(zhēng)奪該專利權(quán)，就涉及中國(guó)法院可否管轄及如何確定管轄權(quán)問(wèn)題。

首先，中國(guó)的法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)具有管轄權(quán)。雙方當(dāng)事人是中國(guó)人，爭(zhēng)議的發(fā)明創(chuàng)造是在中國(guó)完成的，并首先申請(qǐng)了中國(guó)專利，為此發(fā)生爭(zhēng)議，中國(guó)法院當(dāng)然有管轄權(quán)。

其次，上述爭(zhēng)議屬于專利權(quán)歸屬糾紛，是專利糾紛的一種，應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院關(guān)于專利案件實(shí)行特別指定管轄的規(guī)定決定。

再次，在地域管轄上，仍然應(yīng)當(dāng)找被告所在地確定管轄法院。即由個(gè)人的長(zhǎng)期居所、

綜上所述，專利權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)在被告居住的人民法院提起訴訟請(qǐng)求，不能在侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院提起訴訟，人民法院不能以當(dāng)事人未向?qū)＠麢C(jī)關(guān)報(bào)告處理為由拒絕受理專利權(quán)屬案件，專利管理機(jī)關(guān)處理專利申請(qǐng)權(quán)糾紛不是訴訟的前提和必經(jīng)程序。

處理專利糾紛需注意什么

如何避免專利糾紛

企業(yè)應(yīng)該如何避免專利糾紛