?一、發(fā)明專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

發(fā)明專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)一直以來都是各國司法實(shí)踐中的一個難點(diǎn)問題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很多情況下與權(quán)利要求書都是不一致的，不一致達(dá)到什么程度構(gòu)成侵權(quán)，不一致達(dá)到什么程度不構(gòu)成侵權(quán)，從國外的侵權(quán)判定司法實(shí)踐來看，經(jīng)歷了一個從整體方案比較到具體特征一一進(jìn)行對比的過程，中國侵權(quán)判定很大程度上借鑒了國外尤其是美國的侵權(quán)判定原則。

專利侵權(quán)的判定遵從等同原則，等同原則的判定準(zhǔn)則是“方式、功能、效果”三一致，即專利發(fā)明和被控侵權(quán)物相比較，在必要技術(shù)上是否以“基本相同的方式，得到基本相同的功能，產(chǎn)生基本相同的效果”作為判定是否構(gòu)成侵權(quán)的依據(jù)(也有稱之為三基本原則)。

實(shí)踐中由于進(jìn)行等同物替換導(dǎo)致的效果有所不同，可能優(yōu)于或者劣于專利，但只要在實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的范圍內(nèi)的變化，都應(yīng)當(dāng)屬于等同原則基本相同的范圍內(nèi)，實(shí)踐中還有一些改劣發(fā)明，如果因改劣發(fā)明，致使不能實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的，或者技術(shù)手段發(fā)生了根本變化，就不構(gòu)成專利侵權(quán)。判定侵權(quán)與否中等同規(guī)則的演進(jìn)：判定專利侵權(quán)對比方法的演進(jìn)上，以發(fā)明專利的全部技術(shù)特征原則來認(rèn)定侵權(quán)是否成立，即獨(dú)立權(quán)利要求的每一個技術(shù)特征要么以相同的方式出現(xiàn)在被控侵權(quán)客體中，要么以相似的方式出現(xiàn)在被控侵權(quán)客體中，兩者必須滿足其一，否則不能認(rèn)定侵權(quán)。

后來的司法判定中，全部技術(shù)特征被整體等同規(guī)則替代，整體等同規(guī)則的運(yùn)用明顯地加強(qiáng)了對專利權(quán)人的保護(hù)，但權(quán)利要求被過寬解釋增加了等同原則適用的不確定性，影響到公共利益，隨即便出現(xiàn)了“特征一一對應(yīng)”標(biāo)準(zhǔn)，比較方法上有了重大轉(zhuǎn)變，以“逐一要素比較法”來判定侵權(quán)，用以平衡專利權(quán)人和共公利益，這一方法將專利保護(hù)范圍由字面意義的限定拓展到權(quán)利要求中對應(yīng)的所有等同物，排除無關(guān)緊要的替換和簡單的復(fù)制，等同替換的標(biāo)準(zhǔn)是被控侵權(quán)物是否以實(shí)質(zhì)上相同的方式、得到實(shí)質(zhì)上相同的功能、發(fā)揮實(shí)質(zhì)上相同的效果，并且這種“方式、功能、效果”的相同性對同一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說是顯而易見的，此種情況下，可以認(rèn)定為專利侵權(quán)成立。

全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。在判定專利侵權(quán)時，最先適用的是全面覆蓋原則。

在專利侵權(quán)判定中，在相同侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)當(dāng)判斷是否構(gòu)成等同侵權(quán)。等同侵權(quán)，是指被訴侵權(quán)技術(shù)方案有一個或者一個以上技術(shù)特征與權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征從字面上看不相同，但是屬于等同特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入專利權(quán)保護(hù)范圍。

在人民法院依法取得記載有專利權(quán)人反悔的證據(jù)的情況下，可以根據(jù)業(yè)已查明的事實(shí)，通過適用禁止反悔對權(quán)利要求的保護(hù)范圍予以必要的限制，合理確定專利權(quán)保護(hù)范圍。

二、發(fā)明專利侵權(quán)怎么維權(quán)?

當(dāng)發(fā)明專利被侵權(quán)時，可以通過以下方式進(jìn)行維權(quán)：

1、由當(dāng)事人協(xié)商解決。為了能夠盡快解決侵權(quán)糾紛，最好就是可以先嘗試著跟對方取得溝通，確定下和解協(xié)議。通常被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人賠償損失，或是要求支付發(fā)明專利使用費(fèi)等。

2、找專利管理行政部門處理。如果坐下來協(xié)商解決不下來或是侵權(quán)人根本不愿協(xié)商，那么，發(fā)明專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以趕緊找請求理專利工作的部門處理。不過，找政府部門處理不是必須得經(jīng)過協(xié)商那一步的，要是覺得可以的，當(dāng)事人可以一開始就選擇找專利部門。

在管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定對方的侵權(quán)行為成立的，就會責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為。

當(dāng)事人要是不滿意處理結(jié)果的，那就在收到處理通知之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴。但侵權(quán)人15天過了后又不去起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門會申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

另外，進(jìn)行處理的管理專利工作的部門會應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)然最后哦調(diào)解不成的，當(dāng)事人還是可以向人民法院起訴。

3、向法院提起訴訟。一般情況下，許多人在一開始都會通過協(xié)商或是找專利部門，最后才會向法院起訴。不過，跟找專利部門一樣，向法院起訴也沒有要求一定要先協(xié)商或者找有關(guān)部門處理。