?一、含義不同

實(shí)用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

二、保護(hù)范圍不同

發(fā)明保護(hù)范圍包括產(chǎn)品、產(chǎn)品的制作方法以及新的改進(jìn)技術(shù)方案。

實(shí)用新型保護(hù)范圍只能針對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合，并且要具有實(shí)用性。

三、創(chuàng)造性不同

發(fā)明：同申請日以前的已有技術(shù)相比，有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步。

實(shí)用新型：與申請日以前的已有技術(shù)相比，有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，其創(chuàng)造性低于發(fā)明專利。

四、保護(hù)期不同

發(fā)明：自申請之日起二十年。

實(shí)用新型：自申請之日起十年。

五、審查過程不同

由于實(shí)用新型相對于發(fā)明來說，其創(chuàng)造性更低，創(chuàng)造過程更加簡單容易，因此專利局在接到申請人的申請資料后，初步審查認(rèn)為符合實(shí)用新型的要求即可公告，并通知申請人頒發(fā)實(shí)用新型證書;而發(fā)明專利必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，對其創(chuàng)造性、新穎性、實(shí)用性進(jìn)行審查，其審查程序和手續(xù)都要復(fù)雜的多。

六、后期維權(quán)不同

由于在前期審查時(shí)發(fā)明專利的審查就要比實(shí)用新型的更為嚴(yán)格，在后期維權(quán)時(shí)處于相對優(yōu)勢地位，而實(shí)用新型并沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，在后期發(fā)生侵權(quán)過程中，很可能被判定無效。

七、授權(quán)時(shí)間不同

發(fā)明專利由于審批程序的復(fù)雜性和嚴(yán)格性，申請周期長達(dá)2-3年，屬于先審批再授權(quán);而實(shí)用新型專利不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，在申請周期上一般只需要1年左右即可拿到證書，屬于先授權(quán)，后期如果發(fā)審侵權(quán)糾紛才會(huì)對使用新型的實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性進(jìn)行審查，這也是為什么在后期維權(quán)過程中發(fā)明專利所占優(yōu)勢更大的原因。