(一)融資租賃交易的定義和特點(diǎn)

根據(jù)公約第1條的規(guī)定，融資租賃交易是出租人根據(jù)承租人提供的規(guī)格與供貨商訂立供應(yīng)協(xié)議，依此協(xié)議，出租人將取得合乎承租人要求的工廠、資本貨物或其他設(shè)備(統(tǒng)稱“設(shè)備”);同時(shí)與承租人訂立租賃協(xié)議，依此協(xié)議，承租人以支付租金為條件，從出租人手中取得對(duì)設(shè)備的使用權(quán)。融資租賃特點(diǎn)在于：(1)由承租人指定設(shè)備和選擇供貨商，并且該選定不依賴于出租人的技能和判斷;(2)出租人訂立的設(shè)備購(gòu)買協(xié)議與該設(shè)備的租賃協(xié)議相聯(lián)系，并且該供貨商知道該租賃協(xié)議已經(jīng)或?qū)⒁诔鲎馊撕统凶馊酥g訂立;(3)租賃協(xié)議規(guī)定的應(yīng)付租金總額應(yīng)特別考慮到攤提該設(shè)備的全部或大部分成本。

(二)公約的適用范圍

根據(jù)公約第2條和第3條的規(guī)定，公約適用于出租人與承租人營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的融資租賃，并且應(yīng)符合下述條件之一：(1)出租人營(yíng)業(yè)國(guó)、承租人營(yíng)業(yè)國(guó)及供應(yīng)商營(yíng)業(yè)國(guó)均為締約國(guó);(2)供應(yīng)協(xié)議與租賃協(xié)議同受某一締約國(guó)法律的管轄。在當(dāng)事人有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地時(shí)，以與相關(guān)協(xié)議及其履行有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)地位為準(zhǔn)。無(wú)論承租人是否已經(jīng)取得或?qū)⒁〉霉?yīng)協(xié)議項(xiàng)下的設(shè)備，無(wú)論承租人是否在租賃期間擁有購(gòu)買設(shè)備的選擇權(quán)，也無(wú)論承租人是否支付名義上的價(jià)金或租金，均可適用公約。承租人對(duì)同一設(shè)備一次或多次轉(zhuǎn)租的情況也適用公約的規(guī)定。

根據(jù)公約第1條和第5條的規(guī)定，不適用公約的情況主要為：(1)主要供承租人個(gè)人、家人或家庭使用的設(shè)備租賃;(2)供應(yīng)協(xié)議和租賃協(xié)議的各方當(dāng)事人均同意排除適用公約的情況。

(三)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)

根據(jù)公約第7條和第8條的規(guī)定，出租人的基本權(quán)利義務(wù)主要包括：(1)出租人對(duì)設(shè)備的物權(quán)應(yīng)能有效地對(duì)抗承租人的破產(chǎn)受托人和債權(quán)人，包括已經(jīng)取得扣押或執(zhí)行令狀的債權(quán)人。(2)除公約或租賃協(xié)議另有規(guī)定外，出租人不應(yīng)對(duì)承租人承擔(dān)設(shè)備方面的任何責(zé)任，除非承租人因依賴于出租人的技能和判斷或者因出租人干預(yù)其選擇供貨商或設(shè)備規(guī)格而使其受到損失。(3)出租人不應(yīng)依其出租方身份而對(duì)第三人承擔(dān)因設(shè)備所造成的死亡、人身傷害或財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任。(4)出租人應(yīng)保證承租人對(duì)設(shè)備的租賃占有將不受來(lái)自該設(shè)備上的所有權(quán)、物權(quán)、優(yōu)先權(quán)、請(qǐng)求權(quán)和法院授權(quán)行為的干擾;但由于承租人自身行為或不行為引起的此類權(quán)利干撓，不在此限。