一、離婚造假借條的法律規(guī)定是什么?

離婚造假借條的法律規(guī)定是可以通過到法院訴訟的方式要求對于夫妻的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新的分割，偽造離婚債務(wù)是侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的諸多手段中最為惡劣的一種方式，在訴訟過程中一經(jīng)查實(shí)屬偽造債務(wù)，法院一般會以妨礙民事訴訟活動給予司法處罰。但在實(shí)踐中，給予處罰的相對較少，主要原因是查實(shí)偽造相對困難，一般的做法是對該債務(wù)不予認(rèn)定。

偽造假債務(wù)是離婚案件中常見的問題。當(dāng)然，法院有一定的訴訟規(guī)則，“造假”也并不是那么容易得逞。

目前，理論界普遍的觀點(diǎn)是，法院在審理離婚案件中，不宜直接對債務(wù)問題進(jìn)行處理。法院通常的作法是：

(一)如果一方當(dāng)事人對債務(wù)不予認(rèn)可，通常對債務(wù)不予實(shí)質(zhì)審理，而是建議債權(quán)人另案起訴。

(二)“造假”要面臨鑒定、質(zhì)證的考驗(yàn)，還要面對婚姻法四十七條所規(guī)定的不分、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證據(jù)的行政責(zé)任，乃至刑事責(zé)任。

因此，由以上內(nèi)容可以看出，對方債務(wù)造假問題是可以防范和解決的。

二、怎樣預(yù)防離婚時偽造債務(wù)？

在實(shí)踐中，給予處罰的相對較少，主要原因是查實(shí)偽造相對困難，一般的做法是對該債務(wù)不予認(rèn)定。請看如下幾個方面：

(一)若該借款并沒有用于家庭生活需要，則只能算作對方的個人債務(wù)，不應(yīng)由配偶承擔(dān)。

(二)在訴訟中，若只有借條，而債權(quán)人不出庭作證，則該借條一般不會認(rèn)可。

(三)找到該債務(wù)的債權(quán)人要求說明債務(wù)形成的來龍去脈。虛假債權(quán)人大多編造的理由是，對方因公司經(jīng)營需要向?qū)Ψ浇杩?，若該債款不是用于股東出資，則不應(yīng)由個人承擔(dān)。

(四)從借款的時間上的紕漏來說明該筆借款的虛假性，或根本沒必要用該筆借款，來達(dá)到不予認(rèn)可該債務(wù)的目的。

我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，可能有一些離婚的當(dāng)事人感情確實(shí)已經(jīng)破裂了，所以才去不同的手段導(dǎo)致離婚財(cái)產(chǎn)多分割一些，甚至是采取違法的手段，比如說偽造一些夫妻共同的債務(wù)，通過打假的欠條或者是借條，但不管是哪一種方式的話，都可以要求重新分割財(cái)產(chǎn)。

借錢的借條怎么寫才具有法律效力？

借條的訴訟時效中斷有哪些法定事由

“借條”換“欠條”，新?lián)Ｈ瞬恢槟芊衩庳?zé)