著作財產(chǎn)權(quán)其實就是著作人身權(quán)的對稱，也叫作著作經(jīng)濟權(quán)。著作財產(chǎn)權(quán)主要指的就是傳播者以及作者通過各種形式使用著作，然后依法取得的經(jīng)濟報酬的一種權(quán)利。那么關(guān)于著作財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容是什么？下面，就由律霸小編在下文中為大家?guī)黻P(guān)于著作財產(chǎn)權(quán)的詳細(xì)內(nèi)容。

(1)類型及種類

依據(jù)我國臺灣地區(qū)著作權(quán)法之規(guī)定，著作財產(chǎn)權(quán)可分為三大類型：有形利用權(quán)利：重制權(quán)、公開展示權(quán)、出租權(quán)、散布權(quán)及輸入權(quán)。

無形傳達(dá)權(quán)利：公開口述權(quán)、公開播送權(quán)、公開上映權(quán)、公開演出權(quán)及公開傳輸權(quán)。

改作及編輯權(quán)利：改作權(quán)及編輯權(quán)。

(2)輸入權(quán)與平行輸入

著作財產(chǎn)權(quán)之內(nèi)容中，其值得注意者，系著作財產(chǎn)權(quán)人之“輸入權(quán)”，該輸入權(quán)與平行輸入系不同之概念，而內(nèi)國是否準(zhǔn)許平行輸入，應(yīng)以成本效益分析為斷，始有利于內(nèi)國之經(jīng)濟

因著作財產(chǎn)權(quán)人之輸入權(quán)，其性質(zhì)屬專屬輸入權(quán)，不論國內(nèi)有無代理商，輸入國外合法重制之著作物，均應(yīng)得到原著作之著作權(quán)人同意，即縱使擁有銷售著作物 之國內(nèi)代理權(quán)，倘未授權(quán)進口著作物，其亦應(yīng)經(jīng)著作權(quán)人之同意，始得自國外進口著作物，因該代理商并不享有輸入權(quán)，除非該國就著作物采國際耗盡原則，代理人得平行輸入著作物。

至于平行輸入，系指第三人自制造國或其他國家市場進口合法重制之著作物，至另一個未經(jīng)著作權(quán)人同意或授權(quán)進口之國家，其一般均無國內(nèi)代理權(quán)。而第三人或代理商是否得為 平行輸入之行為，應(yīng)視權(quán)利耗盡原則之適用范圍。權(quán)利耗盡原則因適用區(qū)域之不同，分為國際耗盡與國內(nèi)耗盡，茲說明如后

所謂國際耗盡原則者，系指依據(jù)著作權(quán)所重制或經(jīng)著作權(quán)人同意重制之著作物，不但該等著作物于國境內(nèi)為販賣、使用或再販賣之行為，有權(quán)利耗盡原則之適用，而于國外所為之販賣、使用或再販賣著作物行為后，在進口至國內(nèi)，亦非著作權(quán)之效力所及，故任何人均準(zhǔn)許平行輸入。

國內(nèi)耗盡原則者，系指依據(jù)著作權(quán)所重制或經(jīng)著作權(quán)人同意重制之著作物，該等著作物固得于國境內(nèi)為販賣、使用或再販賣之行為。然而，該販賣、使用或再販 賣之行為發(fā)生于國外者，則不得主張權(quán)利耗盡原則。因此，國內(nèi)耗盡原則禁止自國外輸入著作物，其禁止著作真品之平行輸入，倘國內(nèi)有代理商者，第三人不得自國外輸入著作物。

就增進社會財富之觀點以觀，著作物國際耗盡原則者，消費者得以較低廉之成本購買著作物而具有消費者剩余，進口商或代理人雖因競爭關(guān)系，所得利潤會較獨占為少，然其等必然會在生產(chǎn)成本以上之價格出售著作物，因賠錢生意無人問津，是交易結(jié)果亦有生產(chǎn)者剩余。因著作物價格較低，依據(jù)供需原則之推論，其需求量會增加，因此市場交易量提高，消費者剩余與生產(chǎn)者剩余之累積總計，致社會財富因而增加。準(zhǔn)此，適用國際耗盡原則者之結(jié)果，其經(jīng)濟效率應(yīng)大于國內(nèi)耗盡禁止進口之現(xiàn)象。

在上文中，小編為大家整理了關(guān)于著作財產(chǎn)權(quán)的詳細(xì)內(nèi)容，相信您在閱讀了上文的內(nèi)容過后，對于著作財產(chǎn)權(quán)也有了更加深入的了解。如果您還需要了解關(guān)于著作權(quán)的其他法律知識，您可以在律霸向在線的專業(yè)律師進行提問。

著作財產(chǎn)權(quán)限制的內(nèi)容

著作財產(chǎn)權(quán)的保護期是如何規(guī)定的？

著作財產(chǎn)權(quán)中使用權(quán)有哪些？