一、美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)怎么認定

美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件大致分為兩類，第一類侵權(quán)案件可較直接的通過對證據(jù)的認定加以解決，在本文主要針對第二類侵權(quán)案件，即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權(quán)人是否有剽竊行為的美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件進行論述。

對于此種美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)認定的步驟和方法，我們應(yīng)以拿來主義的觀點，吸取任何值得借鑒的思路和方法，這也正是許多學(xué)者研究美國版權(quán)保護制度的原因。但在研究和借鑒國外版權(quán)保護制度的同時，也要注意要符合中國的國情和社會價值觀。

第一步，確定美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利有效存在;第二步，確定美術(shù)作品著作權(quán)人著作權(quán)的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創(chuàng)性、整體與部分等問題的認定;第三步，確定被控侵權(quán)人的行為，包括對權(quán)利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題;第四步，侵權(quán)的最后認定和對侵權(quán)責(zé)任的確認，包括對停止侵權(quán)和賠償數(shù)額的認識等。

二、美術(shù)作品委托創(chuàng)作注意事項

關(guān)于委托創(chuàng)作，比如某個單位委托藝術(shù)家創(chuàng)作和定制一個作品的，這就要通過雙方的委托創(chuàng)作合同來約定雙方各自享有什么權(quán)利。

對于壁畫作品，就可以約定作品創(chuàng)作完成后，雖然畫家不是財產(chǎn)所有權(quán)人，但是拆的時候要注意到如何保護畫家的著作權(quán)。說到美術(shù)作品和載體之間的關(guān)系問題，實質(zhì)就是美術(shù)作品載體原件的轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移是否影響著作權(quán)的行使。按照著作權(quán)法的規(guī)定，美術(shù)作品財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移后只對作品的展覽權(quán)有所涉及，其他的權(quán)利沒有規(guī)定，那就是說這些權(quán)利仍然屬畫家所有。比如畫家給出版社投稿，行使的是著作權(quán)，原稿的財產(chǎn)權(quán)沒有給出版社，可以要求出版社退回。而把美術(shù)作品賣給飯店或是拍賣，賣的是財產(chǎn)權(quán)，著作權(quán)還是畫家自己的。到目前，這在法律上應(yīng)該沒有疑問了，之所以出現(xiàn)問題主要是法律意識方面的原因。

目前的《著作權(quán)法》雖然還需要完善，但是藝術(shù)家維權(quán)基本上已經(jīng)有法律上的依據(jù)了。在和畫家之間如何約定上，如果是一項國家項目，要求畫家來完成主題的創(chuàng)作，就應(yīng)該把各種可能性考慮充分。比如，委托畫家畫的畫是由委托人獨有，還是允許作者再畫?這是美術(shù)作品和其他作品的最大區(qū)別，作者再畫不叫“復(fù)制”，而叫兩個原件。我接觸過一個攝影家，他的攝影作品不都是直接拍攝的，有復(fù)制的，他在每一張攝影作品上都有簽字。這和畫家重畫一幅自己的作品不一樣，畫家重復(fù)畫的作品實際上都是原件。

所以，項目組織者和畫家要有明確規(guī)定，是否允許在項目之外有另外一個作品出現(xiàn)。如果沒有這樣的約定，委托者就無權(quán)禁止畫家再畫。

以上便是小編整理的關(guān)于美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)怎么認定的相關(guān)知識，相信大家已經(jīng)比較清楚該如何對美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)進行認定了吧，一般只有對相關(guān)行為認定屬于美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)后，才能依據(jù)法律規(guī)定，追究侵權(quán)人的責(zé)任。要是你在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。

委托作品著作權(quán)的歸屬原則是怎樣的

美術(shù)作品著作權(quán)登記流程是什么?

誰是影視作品的著作權(quán)人?