中歐、中美紡織品爭(zhēng)端，溫州鞋被俄羅斯查抄，各國(guó)出臺(tái)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是2005年國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云中備受人們關(guān)注的三大熱點(diǎn)問(wèn)題，也是此類事件的高發(fā)期，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展和綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，我國(guó)已進(jìn)入貿(mào)易爭(zhēng)端多發(fā)期，成為國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的重災(zāi)區(qū)，義烏作為一個(gè)國(guó)際性商貿(mào)城市，經(jīng)濟(jì)外向度達(dá)到60%以上，它時(shí)下面對(duì)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘現(xiàn)狀如何呢?它又是如何應(yīng)對(duì)的呢?這是值得人們警覺和深思的.

“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是引發(fā)貿(mào)易壁壘的一個(gè)重要原因?！比涨埃x烏市襪業(yè)協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)給出了這樣一個(gè)結(jié)論。他說(shuō)，前事不忘，后事之師。新的一年我們應(yīng)從剛剛過(guò)去的這一年國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生的一系列針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端事件中，結(jié)合義烏實(shí)際，重新審視和反思自我。

國(guó)際上頻繁出現(xiàn)的反傾銷及技術(shù)性貿(mào)易壁壘，盡管帶有明顯的貿(mào)易保護(hù)主義色彩，并且在相當(dāng)部分案例中具有不公平性與歧視性，包括對(duì)出口到美國(guó)的襪子采取特別限制措施，但是從另一個(gè)角度去反思，我們的產(chǎn)業(yè)自身也存在諸多問(wèn)題，特別是行業(yè)自律相當(dāng)不夠，內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)普遍存在。為了爭(zhēng)取市場(chǎng)，一些企業(yè)不是從提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升產(chǎn)品檔次及技術(shù)含量入手，而是慣于打出那張最簡(jiǎn)單、最方便的價(jià)格牌。這些現(xiàn)象引起國(guó)際上很多正規(guī)的進(jìn)口商與進(jìn)口國(guó)相關(guān)制造商的強(qiáng)烈反感和不滿。他例舉說(shuō)，制造商出口美國(guó)的一打襪子為5美元左右，而貿(mào)易商同樣出口一打襪子還不到2美元，我們不禁要問(wèn)：你的成本是如何構(gòu)成的?出口費(fèi)用和出口利潤(rùn)是如何取得的?你的出口行為將給襪業(yè)發(fā)展帶來(lái)什么?無(wú)疑,如此盲目競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的低成本的銷售導(dǎo)致的后果是嚴(yán)重的,比如設(shè)置種種技術(shù)障礙限制你的出口,我們應(yīng)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易爭(zhēng)端中汲取教訓(xùn),警醒自己.

基于此，筆者覺得，義烏市場(chǎng)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘首先應(yīng)從行業(yè)和政府職能不門入手.首先，無(wú)論是制造商還是貿(mào)易商都應(yīng)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā)，開展正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)行業(yè)和企業(yè)的信譽(yù)。絕不能只顧眼前利益，收購(gòu)質(zhì)次價(jià)低的產(chǎn)品，以正常的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。其次，政府有關(guān)職能部門在宏觀方面要體現(xiàn)引導(dǎo)的職能，對(duì)一些產(chǎn)業(yè)要給予適當(dāng)調(diào)控，這樣才有利于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。