1、 《商標(biāo)法》第63條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額，根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的實(shí)際損失確定；難以確定的，可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)所取得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人取得的利益確定?！彪y以確定的，應(yīng)當(dāng)參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。合同，前款規(guī)定以外的業(yè)務(wù)關(guān)系或者與他人的其他關(guān)系，明知他人的商標(biāo)存在，并提出異議的，惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，不予注冊(cè)，賠償金額的確定可以是按照上述方法確定的金額的一倍以上，也可以是三倍以下。賠償金額包括權(quán)利人為確定賠償金額而停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用，權(quán)利人盡力提供證據(jù)，與侵權(quán)有關(guān)的圖書資料主要?dú)w侵權(quán)人所有的，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)有關(guān)的圖書資料；侵權(quán)人未提供或者提供虛假帳簿、資料的，人民法院可以參照債權(quán)人的主張和提供的證據(jù)確定賠償金額。

難以確定債權(quán)人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)取得的利益，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)，判決賠償300萬元以下?！?/p>

二、如何認(rèn)定惡意搶注商標(biāo)

所謂的“惡意搶注商標(biāo)”只是一個(gè)流行的稱謂。根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第31條的規(guī)定，即“不得以不正當(dāng)手段注冊(cè)已被他人使用并具有一定影響的商標(biāo)”。因此，“惡意搶注商標(biāo)”“注冊(cè)”是指申請(qǐng)人以自己的名義向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)他人以不合理或非法的方式使用但尚未注冊(cè)的商標(biāo)。“惡意搶先”的構(gòu)成要件如下：

（I）為了謀取不正當(dāng)利益，這是一種主觀要件“申請(qǐng)人將他人已經(jīng)使用的商標(biāo)申請(qǐng)為自己的商標(biāo)。這種行為本身已經(jīng)占用了他人的勞動(dòng)成果。如果注冊(cè)成功，就等同于從法律上盜竊。更嚴(yán)重的是，一旦注冊(cè)成功，在“惡意搶先”之后“申請(qǐng)人成為注冊(cè)商標(biāo)的合法所有人后，將利用其注冊(cè)商標(biāo)的占用權(quán)，禁止他人使用自己的商標(biāo)，或者利用其處置權(quán)向注冊(cè)人高價(jià)轉(zhuǎn)讓、許可該商標(biāo)。如果無法達(dá)到上述目的，將提起侵權(quán)訴訟或向工商行政管理局報(bào)告，以獲得共同利益?！?a href='http://m.shkps.cn/buchang/12.html' target='_blank' data-horse>補(bǔ)償?，F(xiàn)實(shí)的問題是，如何確定這一主觀因素的確立？我們不可能深入申請(qǐng)人的內(nèi)心世界去理解他們的主觀愿望是否是為了不正當(dāng)?shù)睦?。我們只能通過現(xiàn)象來分析他的本質(zhì)

什么現(xiàn)象可以分析？一是看他在成功注冊(cè)后是否自己使用，即在自己的產(chǎn)品上使用，以及該產(chǎn)品是否與注冊(cè)人的產(chǎn)品相似或相似；第二，是否將商標(biāo)高價(jià)轉(zhuǎn)讓或許可給注冊(cè)人；第三，是否直接指控注冊(cè)人侵權(quán)并提出賠償要求。通過這些方面的分析，如果“搶注”申請(qǐng)人的注冊(cè)商標(biāo)主要不是為自己使用，甚至沒有產(chǎn)品，然后高價(jià)轉(zhuǎn)讓或向被搶注人索賠，我們可以準(zhǔn)確地確定他的主觀目的是尋求不正當(dāng)利益

（II）申請(qǐng)人采取了不正當(dāng)手段，這是一種行為要素

不正當(dāng)手段，即商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人以不合理或者非法的方式，在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書和提供的有關(guān)材料中虛假填寫有關(guān)事項(xiàng)的。但是，國家工商行政管理總局商標(biāo)局無法對(duì)申請(qǐng)和相關(guān)材料的真實(shí)性進(jìn)行審查。因此，對(duì)不當(dāng)手段的認(rèn)定只能在異議程序或注冊(cè)人申請(qǐng)撤銷商標(biāo)的后續(xù)程序中進(jìn)行，注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明申請(qǐng)人采取了不當(dāng)手段。什么是不恰當(dāng)?shù)囊馑?。申?qǐng)人利用與他人的關(guān)系。中小企業(yè)最有可能成為搶注對(duì)象。因?yàn)橹行∑髽I(yè)在向市場(chǎng)推出產(chǎn)品時(shí)，往往不先注冊(cè)商標(biāo)，然后再推出產(chǎn)品。更多情況下，他們只有在產(chǎn)品產(chǎn)生一定影響后才注冊(cè)商標(biāo)。使用你與他人共事過的背景。作為合作者，他們最了解注冊(cè)人的商標(biāo)使用情況。一些人在合作期間秘密注冊(cè)合作者的商標(biāo)，而另一些人在合作結(jié)束后首先注冊(cè)合作者的商標(biāo)。同一地區(qū)了解內(nèi)幕的其他人。利用其不同的條件和自身優(yōu)勢(shì)，如管理人員、法律顧問、記者、商標(biāo)代理人等，了解經(jīng)營者在新聞采訪或管理過程中的商標(biāo)使用情況，并且能夠預(yù)見商標(biāo)搶先注冊(cè)帶來的好處

上述不正當(dāng)手段的共同特點(diǎn)是剽竊他人已經(jīng)使用但還沒有來得及申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，不在申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)上凝聚自己的智慧和創(chuàng)造力。本質(zhì)上，他們使用欺騙手段，以法律形式掩蓋非法或不合理的本質(zhì)，這違反了“誠信”原則。（三）成功注冊(cè)，這是一個(gè)客觀或事實(shí)要素，只有成功注冊(cè)才會(huì)最終形成“惡意搶先”。如果在異議程序中，注冊(cè)人發(fā)現(xiàn)其商標(biāo)已被他人申請(qǐng)，他可以提出異議，導(dǎo)致注冊(cè)不成功，當(dāng)然不存在“惡意注冊(cè)”。事實(shí)上，在實(shí)踐中，許多經(jīng)營者并不知道自己的商標(biāo)已被他人申請(qǐng)注冊(cè)。即使程序中有三個(gè)月的公告期，也不是所有運(yùn)營商都能及時(shí)看到該公告。通常，只有在注冊(cè)人成功注冊(cè)后，注冊(cè)人才能知道其原始商標(biāo)已被他人注冊(cè)。那么，要建立這個(gè)元素，至少有以下因素：

1。注冊(cè)商標(biāo)是否具有一定的影響力。通常，沒有人會(huì)在沒有任何影響的情況下匆忙注冊(cè)商標(biāo)?！疤囟ㄓ绊憽笔侵柑囟ǖ貐^(qū)的特定人群所識(shí)別的獨(dú)特標(biāo)志。事實(shí)上，一旦商品或服務(wù)投放市場(chǎng)，由于廣告的作用和交易過程，商標(biāo)的影響力已經(jīng)開始在公眾心目中產(chǎn)生，其影響力已經(jīng)達(dá)到了“一定”的程度，比如一定的地理范圍和一定的人群范圍。如何識(shí)別“有一定影響”？作者認(rèn)為可以從廣告、銷售、市場(chǎng)份額、消費(fèi)者意識(shí)和區(qū)域輻射等方面進(jìn)行全面調(diào)查。是否是已經(jīng)使用和正在使用的商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)視為注冊(cè)人已經(jīng)使用和正在使用的商標(biāo)，即強(qiáng)調(diào)商標(biāo)的持續(xù)使用。被注冊(cè)人使用該商標(biāo)中途停止使用，其他人申請(qǐng)注冊(cè)的，不予認(rèn)定為“已注冊(cè)”。衡量商標(biāo)是否持續(xù)使用的一個(gè)簡單方法是看其商品是否持續(xù)投放市場(chǎng)。當(dāng)然，如果商標(biāo)的使用晚于注冊(cè)人的注冊(cè)，則不存在優(yōu)先注冊(cè)的問題。該時(shí)間點(diǎn)以申請(qǐng)人向商標(biāo)局提出申請(qǐng)的日期為準(zhǔn)。

在商標(biāo)注冊(cè)過程中，不可避免地會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)競(jìng)爭(zhēng)。商標(biāo)局工作人員不僅要正確識(shí)別惡意注冊(cè)商標(biāo)的言行，而且如果注冊(cè)方