合同評審需要掌握哪些方法和技巧

合同是闡明企業(yè)經(jīng)營中雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基本文件，直接影響企業(yè)權(quán)利義務(wù)的承諾。因此，為了防患于未然，我們必須樹立事前預(yù)防、過程跟蹤、事后補救的理念，在簽訂合同時堅持規(guī)范有效的法律審查，以實現(xiàn)在商業(yè)實踐中運用法律手段有效維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，無論合同名稱如何表述，重要的是審查合同的所有條款，準(zhǔn)確把握合同涉及的法律關(guān)系和性質(zhì)，以確定合同適用的法律規(guī)范，最后，通過查閱相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋，參考相關(guān)的合同范本（盡可能按照權(quán)威部門推薦的范本）確定合同的具體條款。否則，很容易導(dǎo)致不必要的訴訟。

一家石化公司曾因合同發(fā)生糾紛：2003年10月10日，一家石化有限公司與江蘇化纖有限公司簽訂了PTA產(chǎn)品購銷合同。，合同約定，一家石化公司向一家化纖公司供應(yīng)pta6000噸（11月和12月分別為3000噸），按月定價和發(fā)貨。3000噸供應(yīng)協(xié)議于同年11月簽訂。雙方?jīng)]有爭議，同年12月，化纖公司于同月24日交付了1800萬元的匯票。中石化不同意供應(yīng)，化纖收回了匯票，導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛。該化纖公司于2004年2月26日向南京仲裁委員會申請仲裁?；w公司認(rèn)為已支付合同約定的款項，石化公司拒絕交貨構(gòu)成違約；據(jù)認(rèn)為，這不構(gòu)成違約，因為化纖公司收回了匯票（貨款），而合同實際上已經(jīng)終止。2004年11月25日，雙方在證據(jù)使用和法律適用方面做出了艱苦努力，進(jìn)行了多輪質(zhì)證和辯論，許多法律專家對此案給予了關(guān)注，仲裁庭（2004）寧字第16-21號裁決：駁回申請人的所有索賠，一家石化公司勝訴。

本案是一個典型合同條款不明確引起的訴訟糾紛。如果合同就及時付款和供貨方式達(dá)成明確協(xié)議，則不會發(fā)生此類爭議。雙方很難同時確定該匯票是“退回”還是“未簽字”。通過本案，我們認(rèn)識到在簽訂合同時進(jìn)行法律審查非常必要，并密切關(guān)注合同管理：在簽訂合同時，要求條款清晰，內(nèi)容規(guī)范，不太簡潔；合同雙方的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)明確無誤；對業(yè)務(wù)人員進(jìn)行在職教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，增強其法律意識和責(zé)任感；它在為常規(guī)合同制定統(tǒng)一的合同模式方面起到了明顯的作用

如果您仍然有這個問題，請咨詢luba的律師。com，誰將為您提供專業(yè)答案