一、如何計算商標侵權(quán)賠償金額《商標法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標專用權(quán)的賠償金額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利益或者遭受的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)所支付的合理費用。難以確定侵權(quán)人獲得的利益或者遭受的損失的前款規(guī)定，人民法院應當根據(jù)侵權(quán)賠償金不足一萬元的情況作出判決?！案鶕?jù)本條規(guī)定，我們可以看到商標侵權(quán)賠償有三種計算方法：

1.侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益

2.被侵權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失

3.法律賠償

法律規(guī)定了三種賠償計算方法在實踐中應用它們？《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十三條規(guī)定：人民法院依照商標法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的責任時，賠償金額可以按照權(quán)利人選擇的計算方法計算這意味著被侵權(quán)人可以選擇采用第一種計算方法還是第二種計算方法。如果兩種方法都無法計算，法院將直接采用第三種方法

第二，應嚴格遵守商標保護權(quán)，即使商標注冊權(quán)是在法律審查范圍內(nèi)確立的，也應視為對商標的侵權(quán)。注冊商標有效期滿后，在法律規(guī)定的六個月展期內(nèi)，原注冊商標所有人未提出續(xù)展申請或者續(xù)展申請被駁回后，其他人在此期間使用與該商標相同或者近似的商標，不構(gòu)成商標侵權(quán)；如果原注冊商標所有人申請續(xù)展并獲得批準，其他人在此期間使用相同或類似的商標，將構(gòu)成商標侵權(quán)。判斷類似商標，需要分析具體情況，主要從商標的聲音、形狀和含義，結(jié)合構(gòu)成、顏色、整體結(jié)構(gòu)等因素，并結(jié)合孤立觀察、整體觀察和重要部分觀察進行綜合判斷。在判斷中，應當以可能導致消費者誤信貨源的基本條件為依據(jù)，而不是以可能導致實際誤信的必要條件為依據(jù)。在相似商品的前提下，判斷商品與商品的關(guān)系，并考慮商標與商品的關(guān)系。功能和用途相同、消費對象和銷售渠道相同的商品，一般認定為類似商品。但是，如果商品的原材料、生產(chǎn)企業(yè)和其他因素能夠清楚地表明商品的來源，并且不會誤導消費者，則不應將其認定為類似商品。在具體侵權(quán)案件中，商品質(zhì)量不影響商標侵權(quán)認定。他人未經(jīng)授權(quán)使用與注冊商標相同或者近似的商標的，即使其商品質(zhì)量優(yōu)于注冊商標所有人的商品質(zhì)量，也視為商標侵權(quán)。注冊商標所有人以劣質(zhì)、劣質(zhì)、劣質(zhì)商品欺騙消費者的行為，可以依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《商標法》的其他規(guī)定處理，與認定商標侵權(quán)沒有直接關(guān)系。商標專用權(quán)是一種民事權(quán)利，注冊人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使其權(quán)利。注冊人在使用注冊商標過程中違反《商標法》及《商標法實施細則》的，可以適用有關(guān)規(guī)定要求注冊人承擔相應的行政法律責任，但不影響商標侵權(quán)的認定。合理定義正常使用行為。他人未經(jīng)授權(quán)使用與注冊商標相同或者近似的文字、圖形，不構(gòu)成商標侵權(quán)：正常使用的，不構(gòu)成商標侵權(quán)

已構(gòu)成侵權(quán)的，被侵權(quán)人可以選擇協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴或者請求工商行政管理機關(guān)處理。

商標侵權(quán)通常指侵犯注冊商標的行為。畢竟，它受到中國商標法和其他相關(guān)法律的保護。對于侵權(quán)人來說，實施侵權(quán)后，必須承擔相應的法律責任，其中更重要的是民事責任。在計算商標侵權(quán)賠償金數(shù)額時，有三種不同的計算方法，可根據(jù)具體情況選擇P>

如何處理使用他人現(xiàn)有外觀專利注冊商標的問題