I.新婚姻法關(guān)于欺詐賠償?shù)?a href='http://m.shkps.cn/guiding/22.html' target='_blank' data-horse>規(guī)定是什么

新婚姻法關(guān)于欺詐賠償?shù)囊?guī)定主要如下：

如果導(dǎo)致離婚，無辜方有權(quán)要求損害賠償：

（1）重婚

（2）配偶與他人同居

（3）實(shí)施家庭暴力

（4）虐待、遺棄家庭成員

最高人民法院關(guān)于處理人民法院財(cái)產(chǎn)分割的若干具體意見審理離婚案件的法院（最高人民法院審判委員會(huì)第603次會(huì)議討論通過）

對(duì)于夫妻共同所有的不適合分割的房屋，根據(jù)雙方住房條件和照顧撫養(yǎng)子女一方或無過錯(cuò)一方的原則，分配給一方。共有房屋的一方應(yīng)賠償另一方房屋價(jià)值的一半。在雙方條件平等的情況下，應(yīng)當(dāng)照顧婦女

如何分割財(cái)產(chǎn)

中國修訂后的婚姻法增加了婚姻損害賠償?shù)男聝?nèi)容，但在實(shí)際操作層面沒有具體規(guī)定。對(duì)比修改前后的婚姻法，不難發(fā)現(xiàn)，修改前的婚姻法在處理離婚財(cái)產(chǎn)時(shí)只規(guī)定了“關(guān)于照顧婦女兒童權(quán)益原則的判決”，最高人民法院后來作出了“保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益，照顧無辜者”的原則性規(guī)定。除修訂后的《婚姻法》第39條和第40條對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割作出規(guī)定外，新增加的“救濟(jì)措施和法律責(zé)任”一章還對(duì)導(dǎo)致離婚的四大過錯(cuò)行為作出了規(guī)定，無過錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償。有人對(duì)此表示懷疑，認(rèn)為如果在處理離婚財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧了無辜一方，就沒有必要規(guī)定損害賠償?shù)膬?nèi)容。這是由于對(duì)離婚損害賠償制度性質(zhì)的不理解造成的。事實(shí)上，離婚財(cái)產(chǎn)分割和離婚損害是完全不同的。主要區(qū)別是：

首先，性質(zhì)不同。離婚時(shí)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的處理是基于物權(quán)上的共有關(guān)系，即基于夫妻關(guān)系平等的夫妻共有財(cái)產(chǎn)的平等所有權(quán)，表現(xiàn)為請(qǐng)求平等分割財(cái)產(chǎn)的權(quán)利?；橐霰举|(zhì)上是一種親屬身份契約。這種契約以夫妻之間的相互愛、信任和共同生活為基礎(chǔ)，以婚姻登記為成立要件。一旦登記，就建立了夫妻身份關(guān)系，并生成未來夫妻財(cái)產(chǎn)總額。第二，主題不同。離婚財(cái)產(chǎn)分割的主體是夫妻雙方，不涉及第三人。在離婚過錯(cuò)損害賠償中，除了夫妻雙方之外，還有第三人存在的可能性。如果重婚或同居導(dǎo)致離婚，且受害方提出離婚賠償，則必須有第三方（通常稱為第三方）與丈夫（或妻子）有重婚或同居關(guān)系。在損害賠償?shù)臉?gòu)成要件中，一方當(dāng)事人（不限于夫妻，也包括第三人）應(yīng)當(dāng)有過錯(cuò)。因此，是否因?yàn)榈谌讲恢浪侵鼗榛蛞驗(yàn)樗怯信渑嫉娜硕c他同居，所以其他人的離婚是否構(gòu)成侵權(quán)仍有爭議。毫無疑問，這對(duì)夫婦的同居和與他人同居是一種侵犯，但毫無疑問，他們與他人同居。雖然我國婚姻法沒有明確規(guī)定第三人可以成為侵權(quán)主體，但完全符合《侵權(quán)法》理論分析的法律要求。事實(shí)上，在國外立法中，法國、瑞士、日本和美國都確立了過錯(cuò)方和第三方對(duì)受害人婚姻家庭破裂負(fù)有共同責(zé)任，無過錯(cuò)方（受害方）有權(quán)向第三方索賠的原則。因此，筆者認(rèn)為，離婚損害賠償?shù)闹黧w應(yīng)當(dāng)包括有過錯(cuò)的夫妻一方和第三人。第三，訴訟時(shí)效不同。我國民法對(duì)訴訟時(shí)效作了規(guī)定，但對(duì)訴訟時(shí)效的對(duì)象作了具體規(guī)定，過于原則化。訴訟時(shí)效是否適用于離婚訴訟，因?yàn)樵V訟時(shí)效的立法意圖是使權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)與法律關(guān)系的出現(xiàn)不一致，并且持續(xù)很長時(shí)間，事實(shí)狀態(tài)從法律上成為法律狀態(tài)，導(dǎo)致債權(quán)人債權(quán)喪失。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，事實(shí)狀態(tài)與法律關(guān)系一致，因此，訴訟時(shí)效不適用于離婚，即夫妻一方可以隨時(shí)提起離婚訴訟，包括夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。對(duì)于離婚損害賠償，由于其本質(zhì)上受到《侵權(quán)法》的調(diào)整，受害人行使賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效的限制。值得一提的是，一些國家和地區(qū)規(guī)定了因重婚和通奸引發(fā)的離婚訴訟的排除期。例如，臺(tái)灣《民法》規(guī)定，在情況發(fā)生后六個(gè)月或五年以上知道情況的人不得申請(qǐng)離婚。瑞士、德國和日本的民法中也有類似的規(guī)定。立法上的理由是，如果這些特殊行為在很長一段時(shí)間內(nèi)沒有得到要求，則應(yīng)認(rèn)為受害方原諒了錯(cuò)誤的一方。中國法律沒有明確規(guī)定排除期。在完善我國民法時(shí)效制度，將取得時(shí)效和消滅時(shí)效（包括排除期間和訴訟時(shí)效）納入民法典內(nèi)容的過程中，外國立法無疑是我國立法界總結(jié)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，在過去，法律沒有過多地處理夫妻之間的情感問題，以避免理性與感性之間的矛盾。然而，我認(rèn)為現(xiàn)在更多的時(shí)候，夫妻之間的矛盾主要來自財(cái)產(chǎn)分配。一般來說，財(cái)產(chǎn)分割完成后，摩擦?xí)〉枚?。因此，如果作弊方確實(shí)有過錯(cuò)，它應(yīng)該賠償受害方

一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)分割

如何分割婚外情財(cái)產(chǎn)

婚外情對(duì)離婚期間的財(cái)產(chǎn)分割有何影響