再審發(fā)回重審制度的含義

再審發(fā)回重審制度是對原一審法院乃至二審法院審判的徹底否定，使原法院的全部工作無效。發(fā)回重審后，第一審法院必須重新組成合議庭，確定舉證、送達(dá)、審理和判決的期限，整個(gè)案件從頭開始。發(fā)回重審作為一種再審方式，其設(shè)計(jì)應(yīng)最大限度地提高效率和公正性。對原審錯(cuò)誤判決，應(yīng)當(dāng)以改判為原則，以發(fā)回重審為例外，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上盡量改判，《最高人民法院關(guān)于民事審判監(jiān)督程序嚴(yán)格適用再審發(fā)回重審指示若干問題的規(guī)定》。再審啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)不得因再審指令而降低，第二條當(dāng)事人申請?jiān)賹彽陌讣?，一般由作出再審裁定的人民法院審理。有下列情形之一的，最高人民法院、高?jí)人民法院可以責(zé)令原審人民法院再審：（一）依照民事訴訟法第二百條第（四）、（五）、（九）項(xiàng)的規(guī)定裁定再審的；（二）發(fā)生法律效力的判決，（三）當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者雙方都是公民的；（四）審判委員會(huì)討論決定的其他情形人民檢察院抗訴的案件，由受理抗訴的人民法院審理抗議有民事訴訟法第二百條第（一）項(xiàng)至第（五）項(xiàng)規(guī)定情形之一的，人民法院依照民事訴訟法第一百九十八條第二款的規(guī)定責(zé)令再審的，可以責(zé)令原審人民法院再審，第三條雖符合本規(guī)定第二條責(zé)令再審的條件，但應(yīng)當(dāng)提審，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請審判：（一）原審人民法院再審后作出原判決、裁定；（二）原審人民法院審判委員會(huì)討論后作出原判決、裁定案

（3）原法官貪污受賄，（四）原審人民法院對案件的再審沒有管轄權(quán)；（五）應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一適用法律的標(biāo)準(zhǔn)或者自由裁量權(quán)的行使標(biāo)準(zhǔn)；（六）其他不適用的情形第四條人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?，發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清楚的，一般應(yīng)當(dāng)在事實(shí)當(dāng)庭認(rèn)定后依法判決。但是，原審人民法院不審理基本事實(shí)的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回重審。如果原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，第五條人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?，發(fā)現(xiàn)第一審人民法院有下列嚴(yán)重違法行為之一的，上級(jí)人民法院不得以基本事實(shí)不明為由裁定發(fā)回重審：依照民事訴訟法第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，撤銷原判決并返還第一審人民法院再審的裁定：

（1）原判決遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人。

（2）無訴訟行為能力人不代表其法定代表人，（三）未經(jīng)法定傳喚，缺席判決的，（四）審判機(jī)構(gòu)的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)撤換的法官?zèng)]有撤換的；（五）原判決、裁定有遺漏的

第六條上級(jí)人民法院裁定再審或者發(fā)回重審的，應(yīng)當(dāng)在裁定書中明確裁定再審或者發(fā)回重審的具體理由。

第八條發(fā)回重審的案件的再審應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人的原請求為重點(diǎn)。當(dāng)事人申請變更、增加訴訟請求或者反訴的，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百五十二條的規(guī)定，審查決定是否批準(zhǔn)。當(dāng)事人在原審中變更訴訟請求、質(zhì)證和辯論意見的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并提交相應(yīng)證據(jù)。理由不成立或者證據(jù)不足的，人民法院不予支持。

第十條最高人民法院原司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用

再審發(fā)回重審制度是對原一審法院乃至二審法院審判的徹底否定。它使原審法院的所有工作無效。發(fā)回重審后，第一審法院必須重新組成合議庭，確定舉證、送達(dá)、審理和判決的期限，整個(gè)案件從頭開始。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢