審判監(jiān)督程序不是案件訴訟的必要程序。審判監(jiān)督程序是案件訴訟中的一種特殊程序，具有救濟(jì)性質(zhì)。中國(guó)實(shí)行二審終審制度。一個(gè)案件經(jīng)過兩級(jí)法院審理后，其判決和裁定得到有效執(zhí)行。第一審判決作出后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴的，判決發(fā)生法律效力。審判監(jiān)督程序并不是審理每一案件的必要程序。本程序只有在發(fā)現(xiàn)發(fā)生法律效力的判決、裁定存在錯(cuò)誤時(shí)才能適用。

相關(guān)法律知識(shí)：

再審程序是一種特殊的救濟(jì)程序

審判監(jiān)督程序，即：，再審程序是獨(dú)立于審判層面的一項(xiàng)重要程序制度。它是一種特殊的救濟(jì)程序，其啟動(dòng)有嚴(yán)格的法律限制。再審制度是對(duì)上訴等常規(guī)程序的補(bǔ)充。其實(shí)質(zhì)是對(duì)具有法律效力的錯(cuò)誤判決進(jìn)行再審，以糾正原有錯(cuò)誤的救濟(jì)制度。由于再審程序與既判力、判決終局性之間的內(nèi)在沖突，再審的頻繁啟動(dòng)必然會(huì)動(dòng)搖判決的既判力。為了維護(hù)生效判決的終局性、權(quán)威性和穩(wěn)定性，我國(guó)民事訴訟法對(duì)再審方式和再審事由作出了較為嚴(yán)格的限制。在司法實(shí)踐中，啟動(dòng)再審程序是非常謹(jǐn)慎的

再審案件的審理是在原判決的基礎(chǔ)上進(jìn)行的

一般來說，當(dāng)事人或抗訴機(jī)關(guān)不會(huì)對(duì)原判決涉及的所有問題提出異議，而只會(huì)對(duì)其中一些問題要求再審。因此，再審程序的審理范圍應(yīng)主要集中在檢察機(jī)關(guān)的抗訴內(nèi)容、當(dāng)事人的上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求和理由等方面。此外，再審案件往往很復(fù)雜。經(jīng)過一、二審審理和裁決，絕大多數(shù)案件已經(jīng)解決，只有少數(shù)案件進(jìn)入再審程序。這些案件大多具有爭(zhēng)議性，對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定或法律的適用存在不同的觀點(diǎn)。再審程序的對(duì)象是發(fā)生法律效力的判決和裁定，不再是簡(jiǎn)單的當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)之爭(zhēng)。但是，無(wú)論如何啟動(dòng)再審程序，都是為了人民法院的有效判決。再審結(jié)果是維持還是變更判決，需要判斷原判決是否正確。因此，再審的對(duì)象明顯不同于一審和二審程序