如何處理偽造公章合同詐騙錢財(cái)案件介紹：2014年底至2016年，作案人利用偽造公章與他人簽訂虛假合同，詐騙巨額財(cái)產(chǎn)，被告周、朱在涿州市玫瑰街**計(jì)算機(jī)服務(wù)部通過PS技術(shù)，趙為被告?zhèn)卧炝虽弥?*房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公章和涿州**物業(yè)服務(wù)有限公司財(cái)務(wù)專用章，并分別在涿州市**康亭二期地上停車場6號車庫購貨回單和****小區(qū)停車位銷售協(xié)議上蓋章。被告趙以偽造的****小區(qū)車位銷售協(xié)議和涿州市****二期地上停車場6號車庫購貨收據(jù)為抵押，詐騙李二、李三、張、陸、郭、孟，并將其財(cái)物隱藏于涿州市人民檢察院，河北省指控被告趙的行為構(gòu)成合同詐騙罪，被告周、朱的行為構(gòu)成偽造公司印章罪，依法應(yīng)當(dāng)判處的

法院判決：以非法占有為目的，使用偽造印章與他人簽訂虛假合同，詐騙巨額財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成合同詐騙罪

被告趙某，在簽訂和履行合同過程中騙取對方財(cái)產(chǎn)的。數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，由公訴機(jī)關(guān)起訴；被告人周、朱偽造公司印章，其行為構(gòu)成偽造公司印章罪，被公訴機(jī)關(guān)起訴。本案證據(jù)證實(shí)，被告趙某是在被孟某發(fā)現(xiàn)后被帶到公安機(jī)關(guān)的，因此辯護(hù)人認(rèn)為趙某自愿自首的觀點(diǎn)是站不住腳的。本案證據(jù)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)在處理趙某合同詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)周某涉嫌偽造公司印章，并傳喚他到本案受審，因此辯護(hù)人認(rèn)為周某自首的觀點(diǎn)不成立。三名被告在法庭上認(rèn)罪，辯護(hù)人認(rèn)為被告認(rèn)罪態(tài)度良好，應(yīng)酌情從輕處罰的意見應(yīng)被接受。根據(jù)三被告的犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第二款、第四款、第二百八十條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：。被告趙犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金一萬元。2、 被告周犯偽造公司印章罪，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。3、 被告朱某犯偽造公司印章罪，被判處拘役六個(gè)月，緩刑一年

律師聲明：如何認(rèn)定合同詐騙罪

合同詐騙罪是指利用法律手段大量詐騙對方財(cái)產(chǎn)的行為以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過程中虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)的手段。合同詐騙罪的構(gòu)成要件包括：

首先，該罪侵犯的客體應(yīng)當(dāng)是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；第二，本罪的客觀方面應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)為在合同訂立和履行過程中編造事實(shí)或者隱瞞事實(shí)，騙取對方財(cái)物數(shù)額較大的行為；第三，本罪的主體可以是個(gè)人，也可以是單位；第四，本罪要求主觀方面為直接故意，具有非法占有對方財(cái)產(chǎn)的目的。在本案中，犯罪人利用偽造印章與他人簽訂虛假合同，騙取大量財(cái)產(chǎn)，完全符合合同詐騙罪的上述構(gòu)成要件，應(yīng)按合同詐騙罪定罪處罰

以上知識是小編對“如何處理偽造公章簽訂合同騙取錢財(cái)”問題的回答。通過案例分析，犯罪嫌疑人以偽造公章簽訂合同，騙取他人錢財(cái)?shù)?，可以按合同詐騙罪進(jìn)行刑事處罰。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢。com