F.原判決、裁定的法律適用確有錯(cuò)誤

g.違反法律規(guī)定，管轄權(quán)錯(cuò)誤

h.審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的法官沒有被回避避免

I.無訴訟行為能力人未代表其法定代表人或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人行事，因不能歸責(zé)于本人或其訴訟代理人的原因不能參加訴訟的

J.違反法律規(guī)定剝奪當(dāng)事人的辯論權(quán)

K.未經(jīng)傳喚，缺席判決

L.原判決或裁定遺漏或超過索賠

M.原判決或裁定所依據(jù)的法律文書被撤銷或變更

此外，再審有兩個(gè)理由，即：，違反法定程序，可能影響案件的正確判決和裁定，影響法官在審理案件時(shí)犯罪的情況[⑥]

（2）法律原因分類

在上述15起案件中，大致可分為四類：

第一類，（a）至（E）屬于訴訟證據(jù)原因

第二類，（f）屬于法律適用

第三類，（g）至（k）以及屬于第四類訴訟程序的原因，（L）（m）和特殊情況被歸類為其他類別。具體法律原因分析

（1）訴訟證據(jù)原因

訴訟證據(jù)再審原因，審判所依據(jù)的證據(jù)不足或偽造，未經(jīng)質(zhì)證，法院未依法檢索，影響判決的正確性，偽造證據(jù)。這些都是明顯的缺陷證據(jù)。新證據(jù)的認(rèn)定有一定的條件，并非原審未使用的所有證據(jù)都是新證據(jù)。以下四種情況應(yīng)被認(rèn)定為新證據(jù)：

A.原審結(jié)束前有客觀證據(jù)，審判結(jié)束后有新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)

B.原審結(jié)束前已發(fā)現(xiàn)但無法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)獲得或提供的證據(jù)由于客觀原因的限制

C.原審審理后，原作出鑒定結(jié)論和檢查記錄的人重新鑒定，推翻原審結(jié)論的檢查和證據(jù)

D.原審當(dāng)事人提供的主要證據(jù)，在原審中未經(jīng)質(zhì)證、鑒定，但足以推翻原判決、裁定的，作為新的證據(jù)。

（2）適用法律的理由。

適用法律的錯(cuò)誤將直接導(dǎo)致案件的正確審理。在下列情況下，可以認(rèn)為“法律適用中存在錯(cuò)誤”：

a.適用的法律明顯與案件性質(zhì)不一致

B.民事責(zé)任的確定明顯違反當(dāng)事人的約定或法律規(guī)定

C.已過期法律的適用或尚未實(shí)施

D.違反法律追溯性規(guī)定

E.違反適用的法律規(guī)則

F.明顯違背立法初衷

3。申請?jiān)賹徴{(diào)解書當(dāng)事人只能在兩種情況下申請?jiān)賹徱寻l(fā)生法律效力的調(diào)解書（1）提供證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則（2）提供證據(jù)證明調(diào)解書的內(nèi)容協(xié)議違法

以上是魯巴小編向您介紹的法律知識(shí)。通用域名格式。通常情況下，當(dāng)民事案件獲得最終判決或裁定時(shí)，意味著案件所依據(jù)的事實(shí)和適用的法律已被查明和確定。然而，法律也為當(dāng)事人提供了補(bǔ)救的途徑，也就是說，如果當(dāng)事人能夠提供足夠的證據(jù)證明原審認(rèn)定和適用的事實(shí)和法律錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)依法重新審理