檢察機(jī)關(guān)的審判監(jiān)督程序是什么

最高人民檢察院依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω骷?jí)人民法院和上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院的抗訴，是法律的一個(gè)重要方面人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)。但地方各級(jí)人民檢察院無(wú)權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴，但只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院決定是否抗訴

審判監(jiān)督程序是指人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，依法提起訴訟，重新審判的程序：審判監(jiān)督程序的意義在于，通過(guò)審判監(jiān)督程序，可以依法糾正具有法律效力的錯(cuò)誤判決和裁定，有利于保證國(guó)家法律的統(tǒng)一、正確實(shí)施、準(zhǔn)確有效地懲治犯罪，充分體現(xiàn)和貫徹實(shí)事求是、糾正錯(cuò)誤的方針政策；有利于加強(qiáng)最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院和人民檢察院審判工作的監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)審判中存在的問(wèn)題，改進(jìn)審判工作方法和作風(fēng)，提高法官素質(zhì)；通過(guò)審判監(jiān)督程序，可以充分發(fā)揮人民群眾在審判工作中的監(jiān)督作用

（5）審理本案所需的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的，并書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，（六）原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤的；（七）違反法律規(guī)定，給予錯(cuò)誤管轄的；（八）審判機(jī)構(gòu)的組成不合法或者應(yīng)當(dāng)由審判人員擔(dān)任的（九）無(wú)訴訟行為能力人不代表其法定代表人或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，（十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人的辯論權(quán)；（十一）無(wú)傳票缺席判決；（十二）原判決、裁定遺漏或者超過(guò)法定期限的（十三）原判決、裁定所依據(jù)的法律文書(shū)被撤銷或者變更，違反法定程序可能影響案件的正確判決、裁定，或者審判人員在審理案件中有貪污、賄賂、徇私舞弊、枉法行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審

與人民法院對(duì)當(dāng)事人再審申請(qǐng)的審查不同，檢察機(jī)關(guān)的抗訴必然導(dǎo)致審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)。檢察院決定對(duì)法院的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。受理抗訴的法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書(shū)之日起30日內(nèi)裁定再審（不能裁定再審）；有下列情形之一的，（一）有足以推翻原判決、裁定的新證據(jù)；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)的；（三）原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)的主要證據(jù)不足的偽造的

（4）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的

（5）本案審理所需的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，并書(shū)面申請(qǐng)法院調(diào)查收集，但法院沒(méi)有調(diào)查收集

以上是魯巴小編對(duì)檢驗(yàn)所監(jiān)督程序相關(guān)知識(shí)的介紹。通用域名格式。在分享這些知識(shí)的過(guò)程中，我們都了解該程序如何以及具有什么樣的功能。這對(duì)執(zhí)法人員和國(guó)際機(jī)構(gòu)的監(jiān)督非常重要。要維護(hù)國(guó)家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和公民的合法權(quán)益