民法典生效前的法律：

中華人民共和國合同法第28條規(guī)定，如果受要約人在承諾期限后作出承諾，除非要約人及時通知受要約人承諾有效，否則為新要約。本條是關(guān)于延遲承諾的規(guī)定。驗收應在驗收期內(nèi)完成。超過有效接受期后，要約無效。對無效要約作出的承諾不具有承諾的效力，應當視為新要約。如果該承諾明顯逾期且明顯超過合理期限，則該承諾當然不能生效

民法第486條（2021年1月1日生效）和#13；受要約人超過承諾期限作出承諾，或者在承諾期限內(nèi)作出承諾，按照正常情況不能及時到達要約人的，為新要約；然而，除非要約人及時通知受要約人承諾有效

，否則有許多承諾難以判斷是否在合理期限內(nèi)發(fā)出。判例法認為，如果受要約人有理由相信其承諾是在合理期限內(nèi)作出的，要約人應當根據(jù)誠實信用原則接受該承諾。如果根據(jù)其理由認為承諾逾期且不愿意接受承諾，他必須及時將此意向通知受要約人，否則承諾有效，合同成立。

如果要約人接受逾期的承諾，當逾期承諾到達要約人時，而不是當要約人通知受要約人其認為逾期承諾有效時，合同被視為成立。受要約人超過承諾期限作出承諾，要約人及時通知受要約人承諾有效的，承諾有效。此外，本條中的“承諾期”不僅指要約人在要約中規(guī)定的承諾期，但也適用于根據(jù)實際需要推斷出的合理接受期，而不包括要約人規(guī)定的接受期。

相關(guān)知識：

延遲接受的概念是指受要約人在接受期之后到達要約人的接受。延遲承諾沒有影響

延遲承諾和遲到之間的差異

1。延遲承諾和遲到之間區(qū)別的關(guān)鍵在于是否在承諾期內(nèi)做出。如果受要約人在承諾期限之后作出承諾，則延遲的承諾應視為新的要約，除非要約人及時通知受要約人承諾有效。承諾遲延是指受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，并根據(jù)通常情況及時到達要約人。但因其他原因到達要約人時超過承諾期限的，為逾期承諾。除非要約人及時通知受要約人由于承諾超過期限而不接受承諾，否則逾期承諾是有效的承諾

對于那些不理解這個問題的人，閱讀本文后就會清楚。在實踐中，這也是一個相對容易的情況，我們需要有相關(guān)的理解。當然，為了更好地履行承諾，我們需要了解這方面的許多常識。如果您有任何其他問題，歡迎咨詢魯巴的專業(yè)律師。com