摘要

反傾銷法作為WTO體制中對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)予以救濟(jì)的重要法律制度，能夠有效地保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序正常、健康地發(fā)展。但是近些年來，隨著各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的逐步消退，反傾銷措施的運(yùn)用愈加頻繁，其已成為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)利益的政治性工具，嚴(yán)重忽視了進(jìn)口商、下游用戶、消費(fèi)者等相關(guān)主體的利益得失。由于反傾銷法具有強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義的因素，以及其“傾銷有害論”的立法基礎(chǔ)，學(xué)界提出了種種改革反傾銷法的設(shè)想。在反傾銷法中引入公共利益原則便是其中重要的一項(xiàng)。本文運(yùn)用歷史、比較、綜合的分析方法，以法學(xué)論述為基礎(chǔ)，并適當(dāng)采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，從論述反傾銷法中公共利益的概念入手，重點(diǎn)研究了反傾銷法中確立公共利益原則的必要性問題，并對(duì)今后公共利益條款的改進(jìn)問題進(jìn)行了展望。

本文第一部分首先從詞匯的歷史發(fā)展入手，介紹了“公共利益”的一般性概念，隨后通過對(duì)歐盟、加拿大法律中公共利益相關(guān)內(nèi)容的論述，進(jìn)一步界定了反傾銷法中公共利益的概念。文章的第二部分剖析了反傾銷法中公共利益原則必要性的理論根源，即反傾銷法自身存在的局限性，其“傾銷有害論”的立法依據(jù)、貿(mào)易保護(hù)主義的立法出發(fā)點(diǎn)，為反傾銷法中確立公共利益原則提供了法理基礎(chǔ)。本文第三部分則強(qiáng)調(diào)了公共利益原則必要性的現(xiàn)實(shí)依據(jù)，其有助于減少相關(guān)利益主體的利益損失，調(diào)和反傾銷中不同主體的利益沖突，限制貿(mào)易保護(hù)主義，防止反傾銷措施的濫用。文章的最后兩個(gè)部分著眼于WTO各方多哈回合談判中有關(guān)公共利益問題的分歧及我國(guó)應(yīng)采取的立場(chǎng)，并對(duì)公共利益條款今后的改進(jìn)問題提出了見解。

關(guān)鍵詞：反傾銷法公共利益貿(mào)易保護(hù)多哈回合談判