被告的主體是否沒有資格拒絕起訴？民事訴訟法》第119條的起訴條件，起訴方必須有明確的被告人。明確的被告人不僅是指被告人明確、具體、獨(dú)特，可以區(qū)別于其他人，更重要的是，被告人必須是合格的被告人。也就是說，在本案中，由于被告不具備資格，這應(yīng)該是一個程序問題，根據(jù)法律，起訴應(yīng)該被駁回。另一種觀點(diǎn)是，該主張應(yīng)該通過判決被駁回。原因是《民事訴訟法》第119條規(guī)定的起訴條件是明確的，只是被告明確具體，可以區(qū)別于其他人，暫時不要求被告是否合格。被告是否合格，原告能否勝訴，必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審判才能決定。如果經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)被告不符合條件，法院應(yīng)依法駁回訴訟請求。

小編同意第二意見，理由如下：

1。駁回起訴是人民法院決定駁回已受理案件的訴訟行為。經(jīng)審理，原告的起訴不符合起訴或立案條件。駁回起訴的裁定屬于程序性問題的認(rèn)定。駁回請求是人民法院根據(jù)實(shí)體法的規(guī)定，認(rèn)定當(dāng)事人的請求沒有事實(shí)依據(jù)或者法律依據(jù)，然后以判決的形式駁回其請求。駁回請求的判決屬于實(shí)質(zhì)性問題的認(rèn)定

2。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第209條的規(guī)定，明確被告是指原告提供的具體、明確的信息，如被告的姓名或名稱、住所等，足以將被告與其他人區(qū)分開來。具體來說，在本案中，原告是與本案有直接利益關(guān)系的公民，被告也清楚。他有具體的主張、事實(shí)和理由，屬于民事訴訟的范圍和法院的管轄權(quán)。因此，原告的起訴符合起訴條件。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十四條和《民事訴訟法解釋》第二百零八條的規(guī)定，裁定駁回起訴的案件只有兩起，一是立案后不符合起訴條件，二是屬于民事訴訟法第一百二十四條的規(guī)定。具體到本案，不屬于立案后不符合起訴條件的情形，也不屬于《民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定的情形。當(dāng)事人的訴訟權(quán)利有兩種，一種是起訴權(quán)，另一種是勝訴權(quán)。訴權(quán)是程序性權(quán)利，勝訴權(quán)是實(shí)體性權(quán)利。在本案中，被告明確具體，法院不能剝奪原告的起訴權(quán)。具體來說，在本案中，原告是否起訴了被告，被告的主體是否合格，屬于原告自己。他的主張能否得到支持和贏得，是一個實(shí)質(zhì)性的問題，只有經(jīng)過審判和調(diào)查才能確定。在本案中，由于原告起訴了錯誤的被告，被告不具備資格，從實(shí)質(zhì)性角度來看，原告的索賠應(yīng)被駁回