（1） 有新的證據(jù)足以推翻原來的判決或命令?！靶伦C據(jù)”主要是指在過去的訴訟過程中沒有發(fā)現(xiàn)的足以推翻原判決、裁定的證據(jù)，包括：原審終結(jié)前客觀存在的證據(jù)和庭審終結(jié)后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；原審判終結(jié)前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，因客觀原因不能在規(guī)定期限內(nèi)取得或者提供的；原審審理結(jié)束后，原作出鑒定結(jié)論和檢查記錄的人重新鑒定，檢查并推翻了原結(jié)論的證據(jù)。原審當(dāng)事人提供的主要證據(jù)未經(jīng)原審質(zhì)證或者鑒定，但原判決、裁定被推翻的，視為新證據(jù)。（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)的?！盎臼聦?shí)”，是指對(duì)原判決、裁定結(jié)果有重大影響，用于確定當(dāng)事人資格、案件性質(zhì)、案件性質(zhì)等主要內(nèi)容的事實(shí)，（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)沒有經(jīng)過質(zhì)證的；（五）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的在案件審理過程中，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收繳，并書面向法院申請(qǐng)調(diào)查收繳，但法院未調(diào)查收繳的?！皩徖戆讣璧闹饕C據(jù)”，是指法院確定案件基本事實(shí)所需的證據(jù)。由于案件不僅需要大量的司法資源，而且還需要大量的司法資源來進(jìn)行調(diào)查。因此，在2012年修訂《民事訴訟法》時(shí)，在這一內(nèi)容中增加了“主要”一詞，將本案的證據(jù)限制為對(duì)確定案件事實(shí)起決定性作用的主要證據(jù)?！斑m用法律確有錯(cuò)誤”是指原判決、裁定在適用法律、法規(guī)或者司法解釋時(shí)，有下列情形之一的：適用法律與案件性質(zhì)明顯不符的；民事責(zé)任的認(rèn)定明顯違反當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的；適用已過期或尚未實(shí)施的法律；違反法律追溯性規(guī)定的；違反適用的法律規(guī)則；（七）司法機(jī)構(gòu)的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的法官沒有回避；（八）無訴訟行為能力人不代表其法定代表人行事，或者因不能歸責(zé)于自己或者訴訟代理人的原因，應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人不參加訴訟的。“無訴訟行為能力人”主要包括未成年人和精神病人?！皯?yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人”主要是指必須共同參加訴訟的當(dāng)事人。

（9）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)的?！皠儕Z當(dāng)事人辯論權(quán)”是指法官不允許當(dāng)事人在原審審理中行使辯論權(quán)，或者不送達(dá)起訴書副本或者上訴書副本等，使當(dāng)事人不能行使辯論權(quán)的情形，依法缺席審判，（11）原判決、裁定遺漏或者超過債權(quán)的；（12）原判決、裁定所依據(jù)的法律文書被撤銷或者變更。原判決、裁定所依據(jù)的法律文書被撤銷或者變更，是指原判決、裁定的基本事實(shí)和案件性質(zhì)的認(rèn)定，是以其他法律文書為依據(jù)的，（13）法官在原案審理中有貪污、賄賂、徇私舞弊、枉法行為的。“法官在本案審理過程中有貪污、賄賂、徇私舞弊、枉法行為”是指該行為已被有關(guān)刑事法律文書或者紀(jì)律處分決定確認(rèn)的情形。

（14）當(dāng)事人提供證據(jù)證明調(diào)解違反了調(diào)解原則調(diào)解協(xié)議的自愿或者內(nèi)容違法，經(jīng)法院審查屬實(shí)的。2012年，《民事訴訟法》改變了該法在該案中的立場(chǎng)，并將其納入了一項(xiàng)法律，規(guī)定法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該案進(jìn)行再審。它將審判監(jiān)督程序擴(kuò)展到法律效力的判決、裁定和調(diào)解，最初處理的是法律效力，并在以往的實(shí)踐中明確將調(diào)解書適用于判決和裁定。p>