如何區(qū)分要約和要約邀請?！?a href='http://m.shkps.cn/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》第15條規(guī)定：“發(fā)出的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請?！钡牵?a href='http://m.shkps.cn/falyu/1.html' target='_blank' data-horse>法律明確規(guī)定僅限于這些類型，商業(yè)廣告還規(guī)定，“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約”。什么符合要約的規(guī)定，什么不符合要約的規(guī)定，目前尚不清楚，這相當(dāng)于繞一圈，回到最初的出發(fā)位置。因此，這個問題不能完全按照法律解決。合同必備條款是否完備是要約與要約邀請的重要區(qū)別

合同必備條款是否完備是傳統(tǒng)民法區(qū)分要約與要約邀請的主要方法之一。雖然《合同法》大大減少了合同的必要條款，縮小了這種方法的適用范圍，但在某些時候它仍然可以發(fā)揮一定的作用。報價的內(nèi)容必須具體、明確和全面。全面合同要求合同的所有必要條款都必須可用。例如，訂單只有所購商品的名稱和規(guī)格，沒有數(shù)量，因此不能成為報價

出租車司機通常會在沒有要求出租車司機為特定目的打開燈的情況下發(fā)出特別報價。如果雙方在以前的交易中形成了固定的交易習(xí)慣，一方發(fā)出的“所需300噸”電報也可以構(gòu)成要約。這取決于行為人的目的是與另一方訂立合同，還是邀請對方向自己發(fā)出要約。這是區(qū)分要約和要約邀請的主要方法。由于目的屬于主觀范疇，難以作為客觀認定標(biāo)準(zhǔn)?！逗贤ā访鞔_規(guī)定了一項制度，使行為人在行為時能夠向外界反映其主觀目的。也就是說，第14條第2款應(yīng)當(dāng)“表明要約人接受要約人，要約人受意思表示的約束”

要約和要約邀請的定義

要約也稱為要約、要約、要約或報價。根據(jù)《合同法》第14條，“要約是與他人訂立合同的意思表示”。由此可見，要約是一方當(dāng)事人為了訂立合同而向另一方當(dāng)事人作出的意思表示。發(fā)出要約的人被稱為要約人，接受要約的人被稱為受要約人、對方和接受人。要約邀請是當(dāng)事人訂立合同的準(zhǔn)備行為。它只會誘使他人出價，并且由于對方接受而無法訂立合同。發(fā)出要約邀請后，要約人撤回其邀請。只要信托利益的損失不致于善意相對人，要約人一般不承擔(dān)要約與要約邀請之間的差異責(zé)任。要約是當(dāng)事人以訂立合同為直接目的，主動訂立合同的意思表示；要約邀請是一方當(dāng)事人希望另一方當(dāng)事人主動訂立合同的意思表示。報價必須包括未來可能簽訂的合同的主要內(nèi)容。要約包含各方受要約約束的意圖，而要約邀請不包含各方受要約約束的意圖。大多數(shù)要約都是針對特定的交易對手，因此要約通常采用對話和信函的方式，而要約邀請一般是針對非特定的交易對手，因此通常是通過電視、報紙等媒體來總結(jié)的，要約是當(dāng)事人以訂立合同為直接目的，主動訂立合同的意思表示；要約邀請是一方當(dāng)事人希望另一方當(dāng)事人主動訂立合同的意思表示